最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6889088】 投稿者: 鬼の首?  (ID:BRVtGqISj3s) 投稿日時:2022年 08月 12日 21:43

    真面目な話、大学受験対策の「効率」を求めるご家庭には、小石川は向いていないと思いますよ。

    宿題や研究に時間がかかるため、鉄緑会などに通おうと思ったら大変なことになります(高2くらいから予備校に行き始めるのが一般的)。
    部活はだいたい週5日かそれ以上。
    高校3年の夏、文化祭のクラス劇の準備にかなりの時間を費やします。受験生ですが、高3の文化祭を小石川生活の集大成と思って楽しく頑張る子が多いですね。

  2. 【6889127】 投稿者: なんだか  (ID:nWAIRU5N9Ts) 投稿日時:2022年 08月 12日 22:23

    東京の私立の事を知らない小石川保護者の方が、正しく比較も出来ないのに小石川礼讃している感じですね。

  3. 【6889135】 投稿者: やはり  (ID:V.fniybhTPk) 投稿日時:2022年 08月 12日 22:34

    たしかに小石川関係者に特有の感情的な防御反応、という感じがありますね。
    「鬼の首」、「はしゃいでいる」といった表現・・・こういうやや陳腐だが露骨な形で他者を急いで攻撃します。

    ところで、こういう反応、例えば筑附や麻布関係者がしますかね?
    まあイメージわかないですよね。

    やはり進学実績重視の学校の支持者は自校への批判に神経質になりがち、ということでしょう。

  4. 【6889137】 投稿者: え?  (ID:pbgISaBSyuA) 投稿日時:2022年 08月 12日 22:37

    いや、最初のきっかけは小石川への批判で、批判と反論が繰り返されている
    だけで、礼賛はありませんよ。

    きっかけとなった小石川への批判
    投稿者: 小石 (ID:3yLDoXdWGDk) 投稿日時:2022年 08月 06日 16:50
    投稿者: 同感 (ID:cWzspJwMU92) 投稿日時:2022年 08月 07日 00:16

    反論
    投稿者: 先日のTHE名門校で放送されていました (ID:Uv0KFwYLAeg) 投稿日時:2022年 08月 07日 10:14

    経営計画(進学実績の数値目標)への批判
    投稿者: 小石 (ID:6NwKDkPri8Y) 投稿日時:2022年 08月 07日 12:26

  5. 【6889140】 投稿者: ちょっと  (ID:pbgISaBSyuA) 投稿日時:2022年 08月 12日 22:39

    ひどいな。公務員に失礼ですよ。

  6. 【6889189】 投稿者: 私学も  (ID:wD0jKWZ2o36) 投稿日時:2022年 08月 12日 23:24

    新興校は実績の数値目標立ててると思いますよ。今年は東大何人とかね。東大に行ってほしいと生徒達の前で校長が明言してる女子校があるっていいますもん。まあそういう学校にはそういうのが好きな家庭が集まるのでしょうから、なんら問題は無いでしょうが。

  7. 【6889205】 投稿者: 鬼の首?  (ID:BRVtGqISj3s) 投稿日時:2022年 08月 12日 23:42

    冷静な分析ありがとうございます。

    そう、事実と違うことを書かれて批判されているので、反論しているだけです。
    数値目標があるのは事実ですが、効率追求とか圧力とか、礼賛とか、すべて事実とは違います。

    今回もそうですが、エデュの議論には明らかに攻守があることが多いですね。
    よくあるパターンはこんな感じ。
    B校関係者がA校を批判する書き込みをする
    →A校関係者が反論すると、B校関係者は「A校関係者は鼻息が荒い」などと更に批判する
    A校関係者が反論の中でB校に言及すると、B校関係者は「A校関係者がB校を誹謗中傷した」などと更に批判する

    この場合、実は一貫して、B校関係者が攻めていて、A校保護者は守っているだけです。

    本当に鼻息が荒いのは、どちらか。
    本当に誹謗中傷しているのは、どちらか。
    見極めている人はいると思いますよ。

  8. 【6889230】 投稿者: 鬼の首?  (ID:BRVtGqISj3s) 投稿日時:2022年 08月 12日 23:54

    「鼻息荒い」系の批判理由を使えば、相手の反論を更なる批判材料にできるので、相手が反論をやめるまで延々と批判し続けることが可能です。

    非常に悪質だと思います。

    見極めてください。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す