最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6891666】 投稿者: 私立の数値目標  (ID:WSu3fFlPz0o) 投稿日時:2022年 08月 14日 21:02

    「かもしれない」と付ければ何を書いても構わないというのは流石に乱暴すぎるでしょう。小石川が標榜する教養主義とは対極に位置する行為です。
    小石川以外(都立以外)にも数値目標があると言いたいなら、自分で探して提示するのが常識的な対応だと思いますよ。

  2. 【6891734】 投稿者: そうですね  (ID:99vZr5NlTmk) 投稿日時:2022年 08月 14日 21:27

    どうでしょう。さすがに桜蔭もS59までは下がらず、S61あたりでとどまってJGと好みで選択という感じと思っています。
    広尾は少なくとも5年、10年のスパンでは渋渋を逆転することはないのは同意です。ただ、2/1午後のSGや2/2午後の医サイは募集人数の少なさと時流に乗っていることで化ける可能性があるかと。いまより2ポイントは上がっていると思います。
    また、筑附はさすがに進学実績が物足りないので偏差値はやや低下、都立小石川は反対に実績を上げて偏差値はやや上昇で、同程度と予想します。

    2030年4月
    2/1 S63渋渋 S61桜蔭・JG S60早実 S59広尾 S58雙葉・洗足
    2/1pS63広尾SG S61広尾
    2/2 S64渋渋・渋幕 S61豊島 S59洗足
    2/3 S63慶應 S62筑附・豊島・小石 S59鴎友

  3. 【6891745】 投稿者: 違和感  (ID:6r2UlM8mILs) 投稿日時:2022年 08月 14日 21:29

    >「かもしれない」と思うことすら許されないですか?

    話をすりかえないで下さい。あなたが心の中で「かもしれない」と思うことは自由です。しかしながら、根拠の無い推測を「かもしれない」と掲示板に書いたら他の人が見て誤解するかもしれないんです。あなたが「思う」ことは誰も咎めていませんが、あなたが書いたことに対してコメントし、撤回して下さい、とお願いしているのです。

    > ですから、公開されていないだけで、目標がある「かもしれない」と思ったのです。

    個々の先生が、今年はたくさん東大に入ればいいな、と思うことはあるかもしれません。でも、ここで問題になっているのは学校としての組織的な目標です。組織的な目標ですから、少なくとも関係者には開示されているはずです。
    貴方は、私立や国立に公開されていない「裏目標」がある、と仰りたいのですか?私立や国立への冒涜だと思います。

  4. 【6891804】 投稿者: 予想するならば  (ID:0yvXuAwuT4g) 投稿日時:2022年 08月 14日 22:17

    確かに、筑附と小石川はもう少し接近するかもしれませんね。

    広尾の医サイは注目ですよね。2030までには他に模倣校が現れそうな気がしています。豊島や白百合でこれをやれば当たるかも。

    女子学院は独自の校風で根強い人気を持つと思うのですが、桜蔭は偏差値トップでなった瞬間から豊島とのガチ競合になる気がしています。豊島の方が進路指導などに熱心な印象なので、そちらに取られそう。

    名より実というか、進学に向けた目に見えるサービスに魅力を感じる家庭が増えていると思います。
    桜蔭より豊島
    筑附より小石川
    みたいな。

    個人的には筑附には頑張ってほしいですが。

  5. 【6891811】 投稿者: 予想するならば  (ID:0yvXuAwuT4g) 投稿日時:2022年 08月 14日 22:19

    訂正

    >桜蔭は偏差値トップでなった瞬間から

    桜蔭は偏差値トップでなくなった瞬間から、です。

  6. 【6891817】 投稿者: まあまあ  (ID:pbgISaBSyuA) 投稿日時:2022年 08月 14日 22:23

    「かもしれない」は
    有る可能性がある。無い可能性もある。有るかもしれないし無いかもしれない。
    有るか無いか分からない。
    という意味だと思いますけどね。
    実際、有るという証拠も無いという証拠も無いのだから、「有るかもしれない」
    「無いかもしれない」と言うのは別に問題ないと思いますけど。

    誤解されることが心配なら、私が代わりに誤解を解きましょうか。
    「有るかもしれない」は有るかもしれないし無いかもしれないし分からないと
    という意味で、「有る」とか「有る可能性が高い」という意味ではありませんよ!

    そうですよね、攻守さん。
    違ったらごめんなさい、訂正してください。

    > 組織的な目標ですから、少なくとも関係者には開示されているはずです。

    保護者には開示されるとは限らないんじゃないですか。

  7. 【6891829】 投稿者: 屁理屈もほどほどに  (ID:eA2ua30iSIg) 投稿日時:2022年 08月 14日 22:34

    他の学校にも有るかもしれないと書くなら、憶測でなく具体例を出せばという単純な話なのでは。
    なぜか攻守さんを庇っているあなたが代わりに具体例を出しても結構ですよ。

  8. 【6891833】 投稿者: 予想です  (ID:.HhDMMoX9vU) 投稿日時:2022年 08月 14日 22:37

    このスレでは話題にする人が多い渋渋については、2030年時点ではSSの志望校別が設置されている可能性がある。これにより、サピでの受験対策が安定的にできるようになり、上位層の取りこぼしもなくなるため、サピ偏差値(合格率80%)はむしろ若干下がることになろう。

    また、渋渋は、広告塔であった名物校長が完全不在となることでの有形無形の影響が出る可能性が高い。これも偏差値を若干引き下げる要因となろう。

    他校は、こうした志望校別SS新設や、影響力のある校長の要因等もなく、現状の偏差値と特に変わらないのではないか。

    2030年4月予想
    2/1 S62桜蔭 S61JG・渋渋 S60早実 S58雙葉
    2/2 S62渋渋・豊島 S56吉祥 S55白百
    2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
    2/1pS59広尾 S57広小

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す