2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

小石川って都立でしょう？
こんな数値目標が公立で定められているなんて異常では。
文化の香りがしない。

ひたすら学力テストの成績のみ追い求めているように見える。教育はもっと高邁なものではないの。
教員も数値にしか興味がなくなる。

私立なら学校も経営だからわかるけど、公立に経営の問題を持ち込むとはやりすぎ感強い。

目標は都立校全部に求められています。本当に問題意識があるなら、都教育委員会に言ってください。

それをせずここで言っている限りは、ただの、自己の利益や満足のために他校を叩く醜い行為でしかありません。

以前のレスで的確な指摘があったので抜粋します。
公に貢献するバランスのとれた人材を育てるはずの小石川などの都立高校が、実は進学実績追求に走っているという現実があります。

----
攻守さんは私立をあまり知らないのに叩いている。私立難関校には(昔の都立もそうだが)教育機関としての建前がある。進学実績は本音の部分では気にしているけど、学校は塾ではないから知徳体バランスの取れた教育をやっているという建前を大事にしているんだよ。
都立が建前をかなぐり捨てたのは自由だが、それは教育機関としてはコペルニクス的転回なのだから、私立も同じはずとか、安易に言わないで欲しいんだよね。

目標を掲げることには教育機関としてメリデメあるが、都立は進学実績を正面から掲げることで教師はじめ関係者の努力を促すというメリットを選んだんだよ。デメリットもあるが、それを攻守さんが無理矢理否定するから議論がおかしくなるんだよ。

日比谷をはじめ都立高校がランキングに顔も出さなかったので
「これでは経済的に恵まれない家庭の子供の有名大学進学の道が閉ざされてしまう。」

という趣旨で都立の改革がスタートしたのです。

私立しかなかった中高一貫校も実現したし、もうこれぐらいで本来の公的な教育路線に戻っていいのでは？

公立はランキング競争などする必要がない。
公立なんだから。

ノスタルジーだと思う。
この掲示板にもいたが、府立一中が一番の歴史と伝統があるのだから、日比谷が私立の後塵を拝するのはおかしい、という発想。
だから、とにかく東大○人にこだわった。単なる高齢者のノスタルジー。

私立に引けを取らないくらいの実績を出している都立について、管理型などの言葉で悪い印象を与えたいという意図を強く感じます。

私立の環境は相応のお金を出して手に入れるもの、学費の安い都立が私立同等の環境であるはずがないとか、そうであったらまずい、と考える人達が必死に活動している感じがします。

あなたの歪んだ推測と感想で、もはや誰も耳を貸しません。

いまなされている議論は、都立が最近進学実績を上げてきた背景についてです。
小石川などが以前のバランスのとれた教育を捨て去り、生徒を徹底的に管理し学校経営計画に掲げられた数値目標を達成することに専心しているから進学実績が上がってきたのではないか、という点について議論しているだけです。

歪んでいるかどうかは誰が決めるのでしょうか。
自分の利益や感想のために他校を貶めたいという意図が見え見えの意見こそ、歪んでいると思いますが。

自分の利益や感想のために他校を貶める必要などない人にとってはどうでも良いことでしょう。
また、志望校として検討している人にとっては、このような匿名掲示板を信じるのは何より危険ですし、それは認識されていることでしょう。