2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

管理型は嫌いなので、自由放任、塾頼み、面倒見悪い、で結構です。学校の特徴なんだから、よく言えば自由型、悪く言えば塾頼み、両面あって当たり前です。
攻守さんは、小石川は面倒見が良いとは言われたい、でも管理型と言われると誹謗中傷、言葉遊びだけで物事の本質を見られない方だな、と思います。

管理型の新興校と主張している方も、同じことを繰り返してるだけですけどね。

しかも他校が管理型の新興校かどうかに何ヶ月もこだわり主張し続ける非常に変わった人が一人いるだけかと思ったら、何人も何十人もいらっしゃるらしい。

管理型は候補に入れませんでした。
管理型の日比谷、小石川、聖光などはいわゆる優等生が集まってくるイメージです。

でも私はもっと多様な子がいる学校が良いと思いました。そんな学校で伸び伸び過ごし、受験勉強はしばらく中だるみしても良いので、自分で動く力をつけてほしいと思いました。
勉強開始が大学受験に間に合わず、落ちてしまう子も多いようですが、大したことではないかと。それよりも中高時代は自主性を身につけてくれればと思っています。

実際問題、みなさんが自由自由と言っている学校は通塾率が高いのでは？
塾通いの理由は「皆が行くから」「親を安心させるため」が多いと聞きます。鉄緑会は理Ⅲ志望者以外にとってはオーバースペックなくらいのことをやらせると聞きますので、塾の課題も大変でしょう。
そのような学校で自主性が育つのでしょうか？

それとも親御さんがそのような強い信念を持っているなら、お子さんは塾なしですかね？

小石川そのものに興味はないのですが、面倒見は良いけど管理型じゃないとか、改革して中高一貫進学校として新たにスタートしたのに、都合の良いところだけ伝統校とか、いいとこ取りは胡散臭いな、と思うだけです。
都民なので、都立中高に充てられる税金払ってますし。

私は、「皆が行くから自分も塾に行かなきゃかな。親が心配するかな」というようなプレッシャーがかかる学校より、学校の授業と課題をしっかりこなしてあとは部活や好きなことに打ち込み、高2くらいから予備校に通えば良いような、そんな中高時代の方がいいですね。

私は、子供の学校が塾頼みと言われたら、そういう見方もあるよな、と思いますよ。それが嫌ならやめれば良い。私立は校風が好きな人が通えばいいので。うちはたまたま経済的に塾に通わせても構わないと思っていますが、そうじゃない家庭もあるでしょう。万人にベストな学校なんてないですよ。
だからこそ、面倒見は良いけど管理型じゃないとか、そういういいとこ取りは胡散臭いんですよ。

そのとおり、どこの学校もメリットデメリットがあって、好き好きなんですよ。攻守さんは、デメリットの部分を指摘されるとムキになって否定するから胡散臭いんですよ。