結局は就職先、で、どんだけ稼げるかが大事。｜掲示板スレッド

お金がある＝下品ではないし、色んなお金持ちがある。
いくら上品でもお金を多く稼げって言われると
すぐ稼げるわけじゃない。
金持ちと上品下品って何の関係があるんですかね。

日本人の学力低下、読解力低下が嘆かれて久しいが。
高卒から成金になろうとすると、無理が必要だから、余裕がなく、下品になる場合が多いというのを、「お金がある＝下品」と読んでしまう読解力大丈夫か？

売り家と唐様で書く3代目という川柳があるから、調べといて。財は1代、食は3代、品は7代という話もあるので、学問を金儲けの手段としか見れない人はまあそんなもんだわな。

はぁ、品とかどうでもいいです。
キャリアで成功してお金を稼ぎ、周りを大切にしながら社会貢献できればいいですよ。つまり人ができてればいいわけで、お金は多いに越したことはない。
上品下品とか貧乏人の僻みにしか聞こえない。

スレ主様へのご返信ですが、まさに仰る通りです。
友人（３０代）の元彼氏は東大卒で年収700万、今の夫は筑波大卒で年収1500万です。

とある政治家に美術品を見せた人が、物の来歴や謂れを説明しても全く興味を示さず、いくらするのかと、金銭的価値ばかり聞いてきたと言っていた。

食べ物も甘いも辛いも、ごちゃまぜの猫まんま風にして、5分で丸呑みし、腹に収まれば、風味なんか関係ないと。

文化を楽しむ心がないのならば、何のためのお金なのか、意味が分かりませんが、東大や高学歴をバカにする人にはそういう人が多いですね。
文化大革命の下放の時も、インテリをわざと辱めて、喜んでた紅衛兵が多かったとか。

良い大学を出た方が高年収になれる確率が高いのでは？中卒の金持ちも東大卒のニートもいるけど、そういう話をしても仕方がない。キラリと光る才能ある子は学歴なんてどうでもいいかもしれないけど、一般論としては子どもの可能性は小６時点では分からない場合が多く、とりあえず早慶以上に入っておいた方がいいと思う。

物質主義全盛のアメリカ文化が入ってくるまでは、武士、軍人、官僚などは町人の華美な暮らしを恥ずべきものとしており、天皇陛下は国民の模範として、中古のインテグラや古着を着るなど、質素堅実な生活を見せられていたわけです。
実際、教養芸術はにぎにぎしい電子的な演舞と異なり、金のかかるようなものではなく、自然の旬の変化を意識して生活するだけで十分に人生は豊かになる。
博士の愛した数式という寺尾聡と深津絵理の映画もありますが、数学を楽しむには紙と鉛筆があればいい。

しかし、そういう教養で楽しめる人を辱めて、金の力を見せつけないと負けた気分になって悔しい人がいるのでしょうか？殊更に東大より収入が多いとアピールしたい人が多いですね。

給料、品は置いておいて、ホワイトカラーポストの採用、不採用、また仕事のできるできないは、学歴は相関はあっても、個人差で逆転は大いにある、当たり前の話を言っているまで。

主婦、教師、講師にはピンとこないでしょうが、サラリーマンなら当たり前の話。