難関大学に占める公立高校の割合｜掲示板スレッド

無駄って何が？

中途半端なレベルの授業と部活をこなした後に塾で必死に勉強するという非効率的な時間の使い方を含む公立中学での生活全般、ではないでしょうか。

中途半端かどうか知りませんが、大学の実績は十分出ているでしょう。
塾は行かなくてもいいし、
塾だったら中学受験をすれば小学生時代に必ず行かされるだろう。

公立中学は標準的な子に合わせたカリキュラムなので、出来る子には「簡単＆ゆっくり」過ぎです。
公立高校入試の内申という制度も良くない。
9教科全部求められるし、県によってはそれ以外の配点もあります。
公立中学の3年間が効率悪いと考えてしまうのも分かります。

その通りです。
公立中学から大学進学するのは半数以下なのに、公立中学の通塾率は７割という数字が文科省のデータとしてある事からも、公立中学だと通塾があたりまえになってる事は明らか。
だったら中学受験してレベルの揃った生徒を相手に、６年間でどう学習させるかに配慮した中高一貫校に進学したほうが効率的に思えます。

内申気にしながら生活するのもバカらしいですしね。もっとノビノビ中学生活を過ごしてもらいたい。

公立中学校の通塾率が高いのは子供の公立でも同じでして3年生に成れば9割ぐらいです。
うちは子供が授業に流されないように通塾しています。
中学全体では、偏差値43ぐらいの高校へ進学する生徒も通塾です。親の身に成れば少しでもと、人情ですね。但し個別や補習塾ですけどね。
もう一人の子供の通う難関私立一貫校は中学時点では2割いるかどうかです。

中堅私立一貫校でも私立ですので、通学含めたトータル学費は補習塾の３倍ぐらいは掛かります。どれだけ掛けても日東駒専にも入れないと思います。

中高一貫私立も通塾率は相当高いからね。
中1の時点ですでに6割弱が通塾してる。
つまり小学校から引き続き大学受験までノンストップで通塾するわけ。
中高一貫私立の通塾率は、高校に上がると9割程度になるそうだ。

＞中高一貫私立も通塾率は相当高いからね。
中1の時点ですでに6割弱が通塾してる。

これのソースは？

あと何で毎回IDが変わるの？