渋渋対策を塾が嫌がる理由｜掲示板スレッド

知名度だとか、伝統云々だとかの問題だけでは無いと思います。
塾も営利企業、ビジネスです。
１クラス分の希望者が期待できなければ作らないでしょう。
また、一つの校舎だけでは教材を作るコストもペイしませんので、多数の校舎で１クラス分の希望者がいなければ作る事も無いでしょう。
昨今の偏差値上昇、人気上昇を鑑みれば、いずれは出来るものとは思います。
ただ、作るのは結構大変でしょうね、特に理科は。
うちは一人目は第３志望でしたので、ほぼノー対策、２人目は熱望でしたので親が必死で傾向を解析し、似た学校の過去問演習に励みました。

男子と女子で偏差値に差があるのもね。
SSの席次で合否を占うけど、男子だったら何番、女子だったら何番まで合格ライン!とかやるの?
共学なのに入学する前から男女差別。やりづらそう。

四谷だけ、渋渋(１日女子)の偏差値がトップでないのは四谷だけ対策がうまくいってるから?四谷の志望校別対策、桜蔭とかは合格率50%以下だったような。

四谷大塚渋谷校舎は実績良い。
今年の開成合格者数は6/7と聞いています。
お茶の水校舎よりも合格率はずっと良かったと思います。

四谷大塚とジーニアスが渋谷渋谷の対策しています。ジーニアスは女子御三家より渋谷渋谷を受ける人が多いそうです。小規模で二桁あるのはすごそうですが、合格率はどうなんでしょう？

２校の合格が片方になるならそれはまずいでしょう。渋渋の数字は２日で稼げます。

ウチの場合、5日だけ受けたのでなんとも言えませんが、難解な問題なので、再難関校対策と同じ路線で行くしかないと思います。

再難関校の難解な問題しかやらなかったのが原因かは分かりませんが、栄東や本郷に落ち、進学した3日校、複数回の4日校、5日校の渋々には合格を頂きました。

何が正解か分からないのが中学受験です。

> ウチの場合、5日だけ受けたのでなんとも言えませんが、難解な問題なので、再難関校対策と同じ路線で行くしかないと思います。

ほぼ明らかになっていますが、下記パターンですね：
　2/1 x開成
　2/2 x本郷
　2/3 o筑駒
　2/4 o芝
　2/5 o渋渋

最難関校に受かって良かったですね。