結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

うまいこと言ったと思っているのかもしれないけれど、
皆さんが言うようにひどいだけでなく、うまいことも言えていませんよ。
伝統校は根強い人気があるけれど、和式トイレは別に人気があるわけではない、
という点でまったく異なっているので、伝統校＝和式トイレというのは
うまいたとえにはなっていません。

私、この書き込み、今でも意味がわかりません。
すぐわかる事なのかしら？

イメージだけで語っていて実状と合っているか確認していないところ。
具体的な中身を考えていないのか具体例や具体的なエピソードを説明できない
ところが表層的です。
他スレでの例ですが、あなたの表層的な机上の空論の例を1つ挙げますね。
あまり蒸し返したくなかったけど。

----------
ところで再掲しますが、下記の質問に回答がありませんでしたね。
こういう教育をしている学校を知らないということですね?
そうであれば、こういう教育をしていないと新興校だけを批判するのは不当ですよね。

> これは外国語の勉強を通して外国の文化に触れた際に、日本の文化を客観的に顧みることをしていないからだよ。対比して日本の文化でわからないことがあれば自分で調べ理解を深めていく。

海城では英語の授業でそういうことをやっているのですか?
イメージがわかないのですが、たとえば外国のどのような文化に触れたときに
日本の文化をどのように顧りみるのですか?

また、他の伝統校もそういう授業をしているのですか?

そんなエデュで言いふるされたことをいまさら言われてもね。
やはり二校の東大率は鉄率を反映しているというわけだね。
それを指摘されて何か問題があったのかな？

三年前だったかな、まだ渋渋が鉄指定になる前の文化祭で
「鉄緑会の指定校になるって話なんです」と女子生徒達が自ら言ってたのが印象的。「（小学生の時通ってた）塾はどちら？」の質問の回答がそれ。私は当時鉄緑会の存在をよく知らなかったので帰って調べました。
勉強熱心なのは良いことですよ。

広尾も午後入試は、第一志望とそれ以外が混ざっているもののs60以上の受験者が相当いる。SGや医サイをこの教育と思って選ぶ家庭もあるだろうから、今後の実績が楽しみですな。

＞一昔前なら御三家クラスを受けてたS55以上の受験生の一部が、渋渋や広尾を受けるようになってきてるのは明らか。
特に渋渋はS65超の受験生もいて、トップ層の選択が多様化していることを強く感じさせる。

渋渋は鉄からアクセスもいいし、鉄通塾率増えて大学実績も上がりそうですね。
渋幕の子たち、遠方からいつも遅刻ギリギリで頑張って通ってる。しかも優秀な子が多い。
結局スレタイ校の校風とか英語カリキュラムが魅力的だろうがなんであろうが、優秀層は鉄通いたくなるのよ。
鉄レギュラートップ層と競いたいじゃん。
数学レギュラートップ層は8割男子、その男子の半分以上は筑駒（7割くらいかも？）。英語レギュラートップ層は8割女子、その女子の9割は桜蔭。

トップ層と競いたいから通塾、かあ。
まあいいけど、だったら「学校の授業が刺激的で力がつく」とか、「20年後30年後に良さが分かる教育」とか、言わないでほしいですね。
多くの生徒は学校を、鉄緑会に通うための切符くらいにしかとらえてないんじゃないですか。