最終更新:

8924
Comment

【6895762】結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

投稿者: 2024中受組   (ID:jCobgvQWCQY) 投稿日時:2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6927216】 投稿者: 調べてみました  (ID:jHnEII4P3ec) 投稿日時:2022年 09月 11日 17:05

    >ここ数年の渋渋女子の6-7割は 2/1の入学者。
    調べてくださいな。

    2021年(帰国は含まず)だと
    1日入学49人 56%
    2日入学24人 27%
    5日入学15人 17%
    2/1の女子の入学者は56%
    2/1の男子の入学者は31%

    2021年と同じような比率だと仮定すると

      2016年サピ偏差値(男女別入学者比率)
    渋渋 2/1 女S58(56%) 男S55(31%)
       2/2 女S61(27%) 男S61(44%)
       2/5 女S62(17%) 男S62(25%)

    >渋渋の2021の入試結果です。学校側にとって入学者数を読むのは非常に難しそうです。

    >2/1 定員70名
     男子 44名合格 27名入学(61%)
     女子 65名合格 49名入学(75%)

    >2/2 定員70名
     男子185名合格 39名入学(21%)
     女子 78名合格 24名入学(31%)

    >2/5 定員35名
     男子 47名合格 22名入学(47%)
     女子 21名合格 15名入学(71%)

  2. 【6927242】 投稿者: 渋渋男女偏差値  (ID:nzbmESVDY2c) 投稿日時:2022年 09月 11日 17:25

    ありがとうございます。
    その作業をここ数年について計算した結果が下記になります。


    渋渋の各入試日ごとの偏差値と入学者数を用いた
    重み付け偏差値

    2016 男59 女59 平均59.3 (2017年の数値を使用)
    2017 男61 女61 平均60.6
    2018 男61 女60 平均60.5
    2019 男60 女61 平均60.8
    2020 男61 女61 平均61.3
    2021 男62 女62 平均61.6
    2022 男62 女63 平均62.2

  3. 【6927273】 投稿者: 比較は難しい  (ID:jHnEII4P3ec) 投稿日時:2022年 09月 11日 17:47

       2016 サピ偏差値  募集人数
    JG 2/1 S60       240
    渋渋 2/1 女S58 男S55   70
       2/2 女S61 男S61   70
       2/5 女S62 男S62   23

    2021年(帰国は含まず)だと
    女子の56%は2/1の入学者
    男子の31%は2/1の入学者
    男女合わせると44%は2/1の入学者
    男女合わせると56%は偏差値61〜62の入学者

    2021年と同じような比率なら女子の44%は女子学院より偏差値1〜2高いですよね。
    (男子の偏差値も2日はS61、5日S62なので女子学院より1〜2高い)
    東京一工国医の実績は、2日や5日の入学者が多い可能性もあるので、女子学院との単純比較は難しいと思いますよ。

  4. 【6927294】 投稿者: 渋渋男女偏差値  (ID:6ZfV5z43Img) 投稿日時:2022年 09月 11日 18:02

    いや、だから重み付けで偏差値を計算したんですが。

    ただ、2016年の各入試日ごとの人数がわからなかったので、2017のデータを使用したところ、男子S59.2 女子S59.3 でした。女子学院S60 よりは少し低いですが、似たようなところかと。

    なので、渋渋と女子学院の出口比較はありかと思います。

  5. 【6927361】 投稿者: 比較は難しい  (ID:jHnEII4P3ec) 投稿日時:2022年 09月 11日 19:04

    渋渋の各入試日ごとの偏差値と入学者数を用いた重み付け偏差値、分かりやすくてとてもいいですね。
    確かに重み付け偏差値で比較する考え方もありますね。
    ただ個人的には東京一工国医の実績は、どの学校も上位層の実績だと思うので、偏差値が高い2日(男女ともS61)と5日(男女ともS62)に男女合わせると56%が入学しているのであれば女子学院との単純比較は難しいと個人的には感じました。
    考え方の違いだと思います。
    もちろん、重み付け偏差値で渋渋と女子学院の出口比較ありと思う方も沢山いらっしゃると思います。

  6. 【6927386】 投稿者: なるほど  (ID:R5pnQvV6swQ) 投稿日時:2022年 09月 11日 19:24

    > 偏差値が高い2日(男女ともS61)と5日(男女ともS62)に男女合わせると56%が入学しているのであれば女子学院との単純比較は難しいと個人的には感じました。

    なるほど。。加えて帰国生の扱いをどうするか、というのもありますね。
    女子学院・渋渋ともに、2016年から2022年にかけて偏差値が上がっているので、まずは来年の結果に注目というところでしょうか。

  7. 【6927426】 投稿者: 感想  (ID:S4Y.r92hBsQ) 投稿日時:2022年 09月 11日 20:06

    うちは伝統校ですが、新興校応援の書き込みは微笑ましく感じますが、新興校貶しの書き込みは下品ですね。やめて欲しいです。

  8. 【6927542】 投稿者: 感想  (ID:ebtgTuBOP7g) 投稿日時:2022年 09月 11日 21:57

    私個人としては小石川も広尾も好きではありません。でも、一部の方の貶し方は本当に下品だと思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す