結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

コアな能力に自信のない人は、「コミュニケーション（人当たりとか？）」で乗り切ろうとするよね。それは社会でも同じ。
環境によっては「口先ばかりで中身のないのヒト」と扱われてしまう。
そもそも言語能力はどんな環境でも身につけないといけないものだと思うけど、なぜ「共学英語アピール校」以外は英語できない前提なの？

＞初学期における英検の伸びも顕著

問題はその先だと思うのですが。

2025年1月以降の大学入学共通テストを巡り、萩生田光一文部科学相は30日、記述式問題や英語民間試験の導入断念を正式に表明した。入試改革の「2大看板」は再び頓挫し、当面は現行の試験方法が維持される。文科省は今後、記述式などを個別入試で積極的に取り入れる大学への財政支援を進める。

有識者会議は共通テストでの改革に待ったをかける代わりに、各大学の個別試験で英語民間試験や記述式問題の導入が進むよう、インセンティブの付与を提案した。
文科省は提言を受け、入試改革に積極的に取り組む大学への補助金を増やす方針を固めている。国立大では、早ければ来春に実施する入試を評価対象として運営費交付金を加算する見通し。私立大では翌年以降、個別入試の実態を踏まえて私学助成金を上乗せする予定だ。
＜日本経済新聞2021、7、30＞

これから、大学入試にさまざまな形で英語民間試験が利用されるようになることは確実です。英語民間試験では、リスニングの比率が半分近くだし、それほど遠くない時期にスピーキングも導入される。
それに対応した英語教育ができている中高一貫校を選ぶべきなのは常識です。

確実とか常識とか、言わない方がいいですよ。

子供の友人達はオタクでもコミュ力ありな子も意外と多いので、オタク＝コミュ力欠陥
という図式は偏見が入ってると感じます。

＞それに対応した英語教育ができている中高一貫校を選ぶべきなのは常識です。

「常識とは 18 歳までに身につけた偏見のコレクションでしかない。」
　　　　　　　　by アルベルト・アインシュタ イン

英語を苦労してでも身に付けてビジネス会議してたり、正しい英語の学び方がなんとなくわかってる親は、渋渋や広尾の説明会で話を聞いたり英語教師にカリキュラムを確認したりすれば、「ああ、確かにここなら英語の獲得が早いな」と感じる人が多いと思います。私自身がそうでした。

↑
スレタイ校推し親は英語得意もしくはビジネスで使うけど、スレタイ校に魅力感じない親はたいして英語使えないし必要としてないって柔らかくだが言ってない？

横ですが。

私はあまり学校に過度な期待はしない方がいい派。
理想の学校なんて無いよ。
何百人と預かって教育するんだから、理想通りにいかない。あまり学校にも子供にも期待かけすぎると理想通りに行かなかったときのショックが大きいよ。

今年の高校一年生から「新学習指導要領」が適用され、英語の科目も教科書も一新されている。新しい「論理、表現」という科目では、文法は細かな知識を体系的に覚えるのではなくて、骨太の論理を身につけたら、すぐに実践的な表現に結びつける内容になっている。従来の受験英語に染まった英語教師はみんな授業の実践に頭を抱えている。
現在の高一が大学入試に臨むときには、現在の受験英語では通用しない内容になっている。
それにいち早く対応できる中高一貫校を選ぶべきだということ。
すべて、お子さんのためです。