結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

誤：　１．カナダ重複　　２．日本人学者の
正：　１．一つ削除　　　２．日本人学者に

その先を目指しても、到達出来なきゃ結局2級どまりでしょう。早ければ良いというものじゃない以上の結論は無いと思うのですが。たかが2級で他の科目の勉強時間で明らかに有利とか、本気で言ってます？

>ほぼ全員が受験してる学校（明らかに学校が推奨してるとしか考えられない）と比較してるので、

他校との比較で「早い」のは周知の事実です。でもそれ以上の事実は？ということを問われているのだと思います。
英語力の伸びがいまいちであれば、このSNS時代に不満が漏れ聞こえてくるなら、逆に英語の伸びが素晴らしければ満足が漏れ聞こえてくるはずとも。SNS投稿は自己顕示欲の塊です。

英語教育の特徴を真似されたら英語教育に関しては埋没するかもしれませんね。
ですがそれ以外の特徴を気に入って選ぶ人もいるでしょうから、
そんなに気になりません。
英語教育が気に入ったから選んだという人ばかりではないですよ。

男女のコミュニケーションは恋愛だけじゃないんですよ。
別学も共学も一長一短あって、どちらが絶対的に良いということは無いのでは。
好きな方、子供に合う方を選べばいいと思います。

英語教育絶対至上論者なんて出てきましたっけ？

他の科目もやった上で英語もできたら有利とか、若い中学時代にやった方が効率的とか、新興校は効果的な英語教育を提供してそうだとか、そういう話だと思いますよ。
私はそれはそうだと思う方ですが。

これは明らかに先に男子校でバリバリ競争して、男子の戦いに勝って、東大インカレサークルスレに出てくるような、我こそはというプロ彼女とくっつくのが幸せに決まってますね。
同等婚にこだわるのはエデュ娘ママだけ。

女子は男子以上にジェンダーロール固定を避ける女子教育が重要ということから、女子校優位が語られてる。

結局、あたらしっぽさだけなんですよ。

この話やめたらどうです？
これらの学校の英語の成長が早いのは明らかだし、別に世間一般でも言われてることだし、習得が早ければその後の大学受験勉強を有利に進められるのも当たり前だと私も感じます。
英語以外の良さで別学の良さを語ったほうがいいと思いますけど。

私はこちらの内容は争うような話ではないと思います。
>広尾は6割くらい（SGは9割？）が中学のうちに2級以上を取るんだから、ほぼ全員受けてて3割くらいの学校より、将来英語ができるようになる可能性は高いと考えるのが極めて自然

＞将来英語ができるようになる可能性は高い

この中身が問題。　IVY留学レベル？　それとも道案内できるレベル？
文献読んで学会発表できるレベル？

一番最後なら学問そのもの（数学、物理、化学、医学など）ができないと仕方が無い。　道案内英語ならちょと練習すれば誰でも出来ますよ。要は大方の学生は必要が無いから最初や最後のことはやらないだけ。（貴方もそうなのではありませんか？　毎日英文読んで英米人とメールでやりとりしてますか？）

男子校推しの人は女性蔑視が多い。

＞これは明らかに先に男子校でバリバリ競争して、男子の戦いに勝って、東大インカレサークルスレに出てくるような、我こそはというプロ彼女とくっつくのが幸せに決まってますね。