結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

こうしてSGの教育内容や英語力の伸び具合を見ると、従来の教育とは別次元ですね。

英語だけを考えれば中学受験とは別のインターナショナルスクールもあるんでしょうが、学力レベルが高いかというと必ずしもそうでない。一方でSGは今やS60の入試を潜り抜けた生徒が集まり切磋琢磨するので、これをベストと考える家庭は少なからずあるでしょうね。
広尾の回し者ではないですが、率直な感想として思います。

究極、どこの学校であれ、カリキュラムに教育効果がなくても、各校が掲げた旗の下にやる気ある生徒が集まった末の切磋琢磨が功を奏していればいいと思うんですよね。仮に英語教育のカリキュラムに効果がなかったとしても、英語を伸ばしたいという生徒が集まって、そこに我が子が加われれば既に成功なんですよ。伝統校も英語以外で訴えている点は必ずあって、そこに共感を持つ生徒が集まって、我が子が加われるならば既に成功。余所の子の選択も絡む話題なので、そのぐらい大らかでいいんじゃないかな～

その先に学校間競争がありますが、それは学校が考えることで、我が子ひとりの成功不成功とはちょっと話がずれるんじゃないかと思います。たとえば、東大合格者10傑に通っている高校が入ろうが、我が子の東大進学が確定するわけじゃないですし。

それ別に伝統校と男子校に限った魅力ではないですよ。
まさかスレタイの4校の魅力は授業だけだと思っていませんよね。

たしかに新興校はOBOGは少ないけれど、たとえば渋幕渋渋の学校行事は
(完全かどうかは知らないのですが)生徒主体で運営すると聞いていますよ。
教育目標の1つに自調自考というのがあって、先生はあまり口出しせず自分で
考えさせるという指導方針です。
試行錯誤や失敗が必要というのも男子校に限りませんよね。
たとえば筑附は共学ですが小学校でも敢えて失敗させると聞いたことがあります。

ちなみに、男子校はどの学校も先生は基本的に行事の運営に口出ししませんか?
そうではない男子校もあるかもしれないから、男子校は皆そうだという先入観を
持たずに調べて学校を選んだ方が良いのでは。

別の理由で最初から伝統校、男子校に決めているのであればその範囲で選べば
良いでしょうけど、そうでない場合はいろいろ調べた方が良いでしょうね。

特定の方の腕組んで見下ろされる文体をみて、書きたくなる態度になる想像力を感じず。書く気は起きません。

＞それ別に伝統校と男子校に限った魅力ではないですよ。

行事さんは「伝統校”の”男子校」という意味で書かれているように読めますが。。。

行事さんの「特に男子校では」より前の文は伝統校(男子校に限定していない)に
ついての説明で、「特に男子校では」以降は伝統校の男子校についての説明
ですよね。
前の方は伝統校に限った魅力ではないし、後の方は(伝統校の)男子校に限った
魅力ではないと言いたかったので、伝統校と男子校に限った魅力ではないと
書きました。

英語教育って騒いでいますが、結局は本人の努力次第。環境だけ与えて安心しきってる親子にはなりたくない
中学生は精神的な発達に男女差がすごくある。女子は大人びて、男子はまだまだ幼い。だから男子校で伝統校は男子には合っています。先輩やOBのつながり、そして仲間と苦手な分野も乗り越えようとして成長します。行事も生徒主体です。渋々は女子が強くて、男子はおとなしいと聞きました。(大手塾の説明会) 女子がやりたいように意見して、男子はそれについていくだけと。
大学では共学になるんだから、中高は合うところに通うのが良い。

このpbって人、他スレでもがんばってる人じゃない。
良く時間あるなあ。