結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

私を嘘つき呼ばわりする人を含め、英検準一級を過大評価し過ぎでは？
私自身は2級止まりでしたが、大学の同級生で英語が得意な子たちは準一級を取っていました。30年前の英語教育ですら。
一級となると、本当に別格でしょうが（一級を持っている人は知り合いにも数人しかいません）。

一体どんな人達が書き込んでいるのか、不思議に思います。

>非常に興味深いのは、準１級の勉強を「やっていない」のに、あの膨大な単語をどうやって習得したのか？ということ。

勉強をやっていない、などとは書いておりません。
英検の試験前には勉強していた、と書きました。当然、英検の対策本で単語の勉強もしています。

英検を申し込んだ生徒が試験前に対策の勉強をするのは娘の学校では普通のことなので（他校でもそうだと思いますが）、「特に熱心に勉強したわけではない」と書きました。

特に熱心に対策をしたわけではないって、本人が言ったわけじゃなく、お母さんの主観なんですね。
大学生が取るのと高校生が取るのでは負担感が全然違うと思いますが、親が自分の努力を軽んじるような認識だと知ったら、本人は複雑な気持ちでしょうね。

＞＞準１レベルの英語力は、留学でない短期海外研修や、英会話、学校の授業なんぞでは獲得できません。
ビギナースタートならば。
上記、「高校１年では」を付記します。

全くその通りかと思います。
高校生が準１を取ることを過大評価しているわけでなく、ビギナーから高１で取ることの非現実さを指摘しているのも、自分や他の方含め強調しているのに、なぜか当人、また歪曲していますし。

「やっていない」はご当人の以下の発言
＞＞この質問は、娘が準一級とったときに既にしています。
「やっていない」との答えでした。

に対するものだと理解しています。

極め付け、この見下し。
＞＞一体どんな人達が書き込んでいるのか、不思議に思います。

本当に救いようがありません。

しかし、繰り返しますが、信じたい人だけ信じれば良いと思います。
やっぱり宗教の壺と一緒。

＞英検準１級は、立教や明治などGMARCHクラスの入試で満点換算されます。

ちなみに早稲田の文化構想学部もCSEスコア2200以上（準１級レベル）で英語が免除され、国語と地歴の２科目で受験できます。

初心者が実質３年程度で、早稲田レベルって・・・笑

貴殿のレスの内容には100%同意します。
娘の英語修得に伴走した経験も書かせていただき、そんなに容易な道ではないことはよく理解しています。

準一級、ビジネスパーソンで、日常的に英語で会議をやったり提案書書いたり契約交渉したりする人にはどうということない内容ですが、ゼロからの積み上げは意外に大変と感じます。そういう意味では最低限の実戦力を測定するには良くできた試験かとも思います。

内容を詳細化すると、学校やクラスの特定などふつごうがおありなのだろうとは推測します。

どこまで情報を開示するかは書き手の自由ですし、文体が似ているというような言い掛かりとしか思えない内容でなりすましと非難するような書き込みは大嫌いなので。

「（学校の中では）普通の子が、（学校の中では）特に熱心に勉強したわけでもなく、英語を習得できた。学校の英語教育に感謝」が実感なので、仕方がありません。

皆さん英検準一級にこだわっているようですが、到達レベルの目安として示しただけで、私にとっては日常生活で感じる娘の英語レベルのほうが、大きいです。

スレタイ校の英語教育について実情を知りたいということだったのでお知らせしたら嘘つき呼ばわりとは、失礼な話だとは思います。

結局自分の考えに合致したものしか事実と認めないなら、意見や体験談を求める必要もないでしょうに。

これは英検の欠陥でもあるんだけど準一と一級にめちゃくちゃ差があるんだよ
準一は難関大学に合格する子かつ英語が得意だと受かる子が多い、というレベル

一級は大学や卒業後も英語ばかりやってる有名英語予備校講師がSNSに「英検一級」と載せて自慢するレベル（＝仕事で英語ばかりやってる英語教師でもなかなか取れないレベル）