結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

併願校を新興で揃えないとならない理由は？
ポーカーのフラッシュみたいな感じ？

いえ、私自身は新興で揃えなきゃって固執してるわけでは無いのですが、この板の新興推しの方々はどういったラインナップで受けるのかなーって。
英語教育！とはいいつつ、やはり偏差値重視で女子校とか伝統校を受けるんですか？
すみません、単なる素朴な疑問で。

それを言ったらスレ４校はともかくグローバルとか英語とか、そういう方面に関心がないと居場所がなさそうです。もちろんそういう家庭が志望するのですから関心ない子もいないのでしょうが、だとするとそれも同質性の一つだと思います。

英語やグローバルは今は正義だから同質性とは言わない？自分にとってネガティブな方向にある同質性だけを問題視することもちょっと残念なものの見方と感じます。

共学の話も20世紀ならそういう意見もあるねーと言えますが、LGBTQについて学校で学ぶ時代、クラッシックな男女のカテゴリーだけで性別やそれに立脚する人間関係の同質性についてあれこれ言う段階で破綻してると思います。

前の方が書いてた、屁理屈をこねればの典型。

S60くらいだと2日の渋渋はチャレンジになってしまうので、ここを抑えに回すのもありかと。スレタイ校とテイストが近い洗足とか？
あとは広尾の志望度もかなり高ければ、1日午前を広尾で抑えて、2日に渋渋にチャレンジも考えられる。
もしくは2日午後を広尾ではなく広小にするとか。

1月渋幕
1日am渋渋or広尾、pm広尾
2日am洗足or渋渋、pm広尾or広小
3日以降→それまでの合格状況次第。

渋々の押さえに洗足は私の周りではよく聞きます。
テイストが近いかはわかりません。どちらかと言うと数学に力を入れているイメージです。英語はネイティブの授業は週2コマ（1コマ60分？）の他、放課後に講座が取れると聞きました。
確か鷗友と白百合も週に2ー3コマネイティブのクラスがあったと思います。
女子校は語学系に力入ってるところ多いですね。

うちは共学にこだわりがありましたが、英語教育と新興校にはこだわりはありませんでした。
それだと参考にならないでしょうか。
第一志望は渋渋で、併願は下記のとおりでした。
個人を特定されないように少しぼかして書きます。

1月 市川、東邦、昭和秀英のいずれか
(千葉、埼玉は遠くて通えないので、入学する気のない、いわゆるお試し受験。
最初は確実に合格したかったので渋幕は避けた。)
2/1 AM渋渋、PM広尾
2/2 AM渋渋、PM広尾医サイ
2/3 筑附 (小石川と迷ったが試験内容が特殊なので避けた)
2/5 渋渋

超トップ層の学力ではなかったので2月全落ちの可能性もあると思っていましたが、
他に通いたい学校が無かったのでこのラインナップです。
運良く合格して渋渋に通っています。

広尾が好きな人なら広尾小石川を併願するのではないかな。

私の書き込みに返信してくださった方々、ありがとうございます。参考にさせていただきます。