結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

巣鴨や桐蔭も当時は時代のニーズに合っていたのです。
今の新興校、スレタイ校は今の時代のニーズに合っている、つまり流行歌です。
巣鴨や桐蔭が小室哲哉で、渋谷系があいみょんやAdoだというだけです。流行に合わせる学校は、枝葉に作り込むので、世の中の枝葉の流行が変わるともろいのです。
伝統校はより普遍的なところに焦点があるから、流行の変化に強いのでしょう。

巣鴨は昔は3日入試校だったのが、熱望組が欲しいと1日入試校に変更したのが大きいですね。それから偏差値が大きく低下しました。
桐蔭はマンモス校でもともと東大合格"率"はそれほどでもなかったのに加えて、かなりの立地の悪さが徐々に嫌気されたのかなと。
1校加えると、一時期低迷した武蔵は自由を売りにし、大学受験対策もあまりしないことで受験生離れが起きたと考えられます（塾とのリレーションに失敗したという見方もあります。）

渋渋や広尾は、かなり立地がよく、面倒見型の学校（渋渋は自由な校風といわれますが、一部の男子校に比べると面倒見がいいことは知られている）なので、上記の懸念はないですね。
また、巣鴨や桐蔭が基本的に従来のカリキュラムの延長線上で勉強量を増やすモデルだったのに対して、渋渋や広尾は従来と異なるカリキュラム・教育を売りにして伸びてきており、ナンバー1戦略ではなくオンリー1的な戦略は埋もれにくいという違いがあると思ってます。

ここを見ている人の中に、開成、桜蔭の英語教育内容を知っている人(保護者)が
いないのではないかな?

渋渋も広尾も攻玉社も頌栄も実績が抜きんでてますね！

渋渋や広尾が偏差値あがるごとに年々実績が上がっていくのと同様、６年後には開智日本橋や三田国際、広尾小石川が渋渋や広尾と並ぶ、もしくはサピ偏差値で抜いていくのでしょうね。
そうやって新興校が台頭していく流れなんでしょうね。

そうだね。
6年後は開智日本橋や、三田国際、広尾小石川が今の渋渋広尾になってる可能性もあるよね。
新興校は浮き沈み激しそうだよね。
開成桜蔭には関係ないけど。
スレタイの中だと渋幕も関係無さそうだけど、スレタイ推しの方からも前受け、お試し認定されちゃってるね。
スレタイ校中では唯一の盤石な地位なのに。

渋幕、渋渋、広尾は、数少ない私立共学校として一定の人気に到達した先行者利益もあり、崩れにくいでしょうね。
社会におけるジェンダーフリーの流れが当分変わるとは思えないので、共学を希望する親子が増えることはあっても減ることはないでしょう。

広尾は中堅校から難関校への過渡期と思われるので、6年前のS40台だった頃に入学した生徒への教育から、今のS50台後半の入口の生徒への教育にどれだけうまく対応できているかがこれから問われるようには思います。このレベルの学校になると徐々に東大が注目されるでしょうから、別の人も書いていたように、来年10人、再来年15人くらいには増やしていけるかが見ものかなと。

ジェンダーフリーが進んで同じような共学で英語に力を入れてる三田国際や開智日本橋、広尾小石川が渋渋広尾のライバル校になるんだろうね。

開成、麻布、武蔵あたりの男子校と、芝、本郷あたりの男子校がライバル関係にあるかといえば、そう思わない人が多いのでは。（取って代わる可能性は0ではないと思いますけど。）

共学校にもそれと同じことが言えそうですけどね。