最終更新:

8923
Comment

【6895762】結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

投稿者: 2024中受組   (ID:jCobgvQWCQY) 投稿日時:2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7016737】 投稿者: 、、、  (ID:cbmqaVzMZ9M) 投稿日時:2022年 11月 27日 10:53

    スレッド【7008230】わが子を男女別学に行かせるべきか共学にすべきか…経済学の研究が導き出した結論

    プレジデントオンラインに佐藤 一磨さんの意見として件名のネットニュースが載っていました。
    以下、記事の切り取りになりますが、、、
    「別学の方が成績が上がるだけでなく、問題行動も減少するということがわかっています」
    「男女共学になると成績が2割近く低下することも」
    「共学を選ぶ場合、コミュニケーションスキルの向上には期待できますが、学業の面ではやや不安が残ります」
    だそうです。

  2. 【7016740】 投稿者: ん?  (ID:0YnnXj/GJZY) 投稿日時:2022年 11月 27日 10:55

    横からですが、文章の読み取りは大丈夫でしょうか。

    この投稿者は、『「スレ主」が「共学に優位性がある」と考えており、その論拠の一つとして別学におけるこじらせ「リスク」に言及している』と推測しているだけであり、この投稿者が共学が優位とは断言してないですよね。

    このような読み間違えのないようにしたいものです。

  3. 【7016753】 投稿者: ありましたよね  (ID:Ow3U6p9CmQA) 投稿日時:2022年 11月 27日 11:09

    塾で別学同士が付き合ってしまい、お互い異性の経験がないがゆえ、深みにハマった話。。

  4. 【7016762】 投稿者: 一方で  (ID:89g6LkU2M6U) 投稿日時:2022年 11月 27日 11:15

    もしかすると全体的な傾向としてはそういうことがあるのかもしれませんが、個別の学校で見ると、渋渋や広尾は入口偏差値が同じくらいの学校に比べて進学実績は良好ですね。結局、学校次第なのかもしれません。

    渋渋
    <2022 東大国医 現役合格率 ★鉄緑会指定校>
     学校 S'16 東大+国医 早稲 慶應 早慶上理
    ★渋渋 S57 15% 21% 60% 50% 149%
    ★海城 S57 15% 21% --% --% --%
    ★筑附 S60 12% 18% 25% 23% 076%
    ★JG S60 13% 17% 71% 40% 176%
    ★麻布 S60 13% 15% --% --% --%
    ★豊島 S60 04% 15% 37% 25% 111%
     浅野 S56 11% 15% 28% 40% 106%
     早稲 S57 08% 13% 72% 12% 096%
     武蔵 S56 08% 11% --% --% --%
    ★雙葉 S58 05% 09% --% --% --%

    広尾
    <2022年の東京一工+国医の合格実績>
    学校 2016偏差値 卒業生 現役 現役率 現+浪 現+浪率 (参考)早慶上理現役
    広尾  S47-54  237  27  11.4%  36  15.2%  294
    桐朋  S46-54  308  31  10.1%  51  16.6%  169
    攻玉  S46-58  222  22  09.9%  33  14.9%  240
    本郷  S46-55  305  24  07.9%  30  09.8%  296
    城北  S45-52  329  21  06.4%  33  10.0%  250
    吉祥  S52-57  248  18  07.3%  22  08.9%  222
    頌栄  S48-51  212  11  05.2%  11  05.2%  372
    ※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「(参考)早慶上理現役」はインター生含む277人の実績

  5. 【7016765】 投稿者: こんなはなしも  (ID:dEgC2X9kp/6) 投稿日時:2022年 11月 27日 11:18

    共学なのに全く異性に相手にされずこじらせてしまい不登校になった話も。

  6. 【7016767】 投稿者: 前提がおかしい  (ID:sAtLI07Ac86) 投稿日時:2022年 11月 27日 11:19

    都心の共学進学校の生徒がどこかの芸人よろしく公共施設を不適切に使用したり公園で、など耳にすると、我が子は絶対行かせたくないと思ってしまう。
    しかし、それはごく一部(と願っています)の生徒のことで、全体ではないのです。
    同様に、別学が要因で拗らせる人はゼロとは断言できないが、一部を切り取ってあたかもリスクが高いと想定するのはミスリードではないでしょうか。

  7. 【7016768】 投稿者: W杯  (ID:x8LfH2m6BZs) 投稿日時:2022年 11月 27日 11:19

    読み取り力へのご心配には及びません。
    ご期待に添えずすみません。

    スレ主の意見に理解を示している時点で、
    ご自身も「共学優位」に異議・不服はなく、むしろ同調していると思われるため、
    先の投稿となりました。

  8. 【7016778】 投稿者: アウェイ  (ID:opa4tAKaYpY) 投稿日時:2022年 11月 27日 11:28

    そう。スレタイ自体がミスリードしているの。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す