結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

そもそも広尾を含めほとんどの難関校は中学での英検情報を開示してない（声の教育社のアンケートに答えてるだけ）。SGはそういうコースだから説明会で話しているようだけど。
ましてや準1以上や高校の英検情報の開示もどこもしてないので、下の良く貼られている％については、あくまで中学での英語習得の早さや、それを指導する学校の教育力の目安にしてるってことでしょ。それ以上でもそれ以下でもない話。
ただ個人的には、中学生への英語教育が得意な学校が高校生への英語教育が拙い可能性は低いだろうとは思うかな。


＜中3での英検2級以上の割合＞（声の教育社の中学受験案内2023年度用より）
・渋渋：データなし
・渋幕：データなし
・広尾：全員が受験で、取得者数に対する割合が60％（学校説明資料によるとSGだけだと約9割）
・都立小石川：全員が受験で、受験者に対する割合が46％

（参考の英検推奨校）
・海城：ほぼ全員が受験で、取得者数に対する割合が32％
・浅野：98％が受験で、取得者数に対する割合が33％

採用企業にお得な取引は、応募学生に損な取引。
つまりは、アングラで留学すると漂流して埋もれるリスクが高いのだよ。
学歴とか産地表示というのは、購買者に分かりやすく表示するのが基本。広尾学園からアリゾナ大学では、どのぐらいの品質か分からないから、最低品質のリスク込でしか採用できない。頌栄から慶応SFCの方が英語屋だな～と分かりやすくていい。

なんにもずっこけないけど。
スレ主も麻布卒でスレタイ校を気にしてるし、
御三家東大卒だが今なら広尾というのは以前から数人書き込んでらっしゃる。
私も最難関中高から最難関大卒だけど、広尾は大いにあり得るいい選択肢だと思う。応援団やってみたいね。定員に限りあるから、あまりに人気が出るの怖いけど、その分だけいい選択肢が都心に増えてきてるからいい傾向だと思う。まとも。

ドメで十分エリート面できた時代は確かにあった。自分の頃もICUとか上智比文とか、国際系の道はあったんだけど、まさに刺身のツマ程度、女子ならね、の世界だったと思う。
でも、これからの時代、少子高齢化で国内需要は厳しい。ドメでは生き残れないと思う。だから、低学年から高度な英語力をつける優先順位は高い、ということ。
アメリカのアングラ卒は意味がない、とか、MBAが必ずしも優遇されるわけじゃない、とか、自分の大学時代に聞いた話みたいで懐かしい。
勿論、広尾は例示。日本人が作った英語の問題を解く能力ではなく、通用する英語力をつける教育をしてくれる学校が良い、ということ。

広尾から東大は凄いんじゃない。レアケースでしょ。学年5人くらいだから。来年以降は知らないけど。
それ言ったら桜からペンシルベニア、開成からハーバード、灘からイェール、学年5人未満パターンだとなんとでも言える。渋幕も渋渋も。

海外大出ただけでやる気あるから採用しましょう的な書き込みにちょい物申しただけ。

基本的にその子の才能と努力だから、三田国際だろうが、頌栄だろうが、広尾だろうが開成だろうが優秀な子、頑張って結果出した子、そりゃいるよ。

ありがとうございます。勉強になりました。

スレタイ校の保護者も海外大の学部に興味がある人はあまりいないと思う。
渋渋だと帰国子女でも1割程度? 帰国子女以外だと数人程度しか海外大に
行きませんよね。

中央法学部と同じだって。
金融ならウォートンは世間が興味を持たない楽屋裏だけの蘊蓄。外資金融で働くなら、ウォートンだとハーバード以下には扱われない(決してハーバードだとウォートン以下に扱われるわけではない)ってだけ。
日本企業ではハナからMBAに使い道なく、大学名しか残らない。そして、外資系より日本企業の方がストレスなく暮らせる。これは人生で1番大事なことだな。金が溜まった後だと。