最終更新:

8922
Comment

【6895762】結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

投稿者: 2024中受組   (ID:jCobgvQWCQY) 投稿日時:2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7024139】 投稿者: ??  (ID:x8LfH2m6BZs) 投稿日時:2022年 12月 04日 12:31

    果てしなく堂々巡り。

    >事実に基づかない感情論の揶揄

    事実って何ですか?
    二級は事実ですよね?そこ否定されてます?

    むしろ、事実に基づかない感情論の宣伝こそ、多いのだと思いますが。

    むしろ

  2. 【7024140】 投稿者: そうそう  (ID:1CD9bbzxXPg) 投稿日時:2022年 12月 04日 12:33

    こういうデータや、公開情報や各種記事から、スレタイの学校の英語教育が優れてるのは多くの人が類推できるので、それに対して変な屁理屈こねてネガキャンしてる書き込みを見ると、その方が不快ですね。

    スレタイの学校を批判したい人は、別の論点でやればいいのにと思います。

  3. 【7024145】 投稿者: ??  (ID:x8LfH2m6BZs) 投稿日時:2022年 12月 04日 12:38

    >SGは既に1割超えている、みたいな書き込みもありますね。

    隠れ帰国の存在は無視ですか?

  4. 【7024152】 投稿者: スレタイの学校?  (ID:pj2ksiyxSMQ) 投稿日時:2022年 12月 04日 12:46

    客観的データがあるのは4校のうち2項のみですね。スレタイではなく、広尾と小石川の英語教育が素晴らしいデータしか出てないですね?

  5. 【7024175】 投稿者: 週刊誌  (ID:X2jxl3rDUms) 投稿日時:2022年 12月 04日 13:16

    6月7日発売 週刊朝日 現役実進学者
    6月13日発売 サンデー毎日
    大学入試全記録 (双方、学校アンケート)

    広尾(277)
    東 4 京 2 北 3 東北 1 名 1 大 2
    九 1 東工 5 一ツ橋 4 筑 4 千 2
    農工 1 都 1 横 7 他 23
    (計 61 )
    早 29 慶 24 上 17 理 8
    (計 78 )
    マーチ (計 21 )
    (合計 160 )
    国公立医学部
    他 15

    浅野 (261)
    東 27 京 3 北 5 東北 4 東工 24
    一ツ橋 12 筑 3 外 2 農工 1
    横 8 他 11
    (計 100 )
    早 11 慶 34 上 3 理 8
    (計 56 )
    マーチ( 計 11 )
    (合計 167 )
    国公立医学部
    東 2 北 2 東北 1 他 7
    (計 12 )

    豊島が丘(339)
    東 14 京 2 東北 2 大 2 東工 10
    一ツ橋 11 筑 5 千 8 外 3 農 4
    都 3 横 4 他 29
    (計 97 )
    早 40 慶 32 上 6 理 5
    (計 83 )
    マーチ(計 24 )
    (合計 204 )
    国公立医学部
    北 1 東北 2 九 1 他 38
    (計 42 )

  6. 【7024200】 投稿者: いや、だから  (ID:Cv8ima0JU8c) 投稿日時:2022年 12月 04日 13:43

    >私は準一以降は東大早慶はじめ難関大受験レベルでスピーキングもあるなど出題傾向も違うから全校的取得目標に向かない、って何度も書きました。これに対する有効な反論はなかった筈です。

    中3で二級を取った子のその後の英語力について、倫理的な反論もないですよね。準一級は高い英語力の目安ですし、大学入試にも使えるのでとれる実力があるのに取らない理由も脆弱。

    例えば広尾本科から、名の知れた海外大に毎年何人も合格している、
    とか、客観的指標は皆無。
    さんざん言われていますが、二級って誰でも取れるものなので、
    それが少し早いというだけでは、英語教育のレベルの高さの証明にはなりません。
    七田式でフラッシュカードで5歳までに通常の4倍の語彙力を獲得したからといって、高校生になっても他社を圧倒する語彙力があるのでしょうか?

    >反スレタイ校側が大学受験のことに無知無関心だから反論が頭に入らないだけでは?

    こうやって煽ってマウントするのも長きにわたる広尾応援団の特徴ですね。

  7. 【7024202】 投稿者: 論点  (ID:psjaJDOPze2) 投稿日時:2022年 12月 04日 13:45

    1.自称関係者じゃない
    2.幾度も論破されてる薄っぺらい主張を長文で返信
    3.2を補強しているつもりの見飽きた二級データ

    全部予想通りで笑ってしまいました。

    >これだけ中学生の英語教育が得意な学校が、高校生の指導は下手だとは思えないです。

    誰も下手だとは言っていません。
    スレ主が比較している開成桜蔭及び直下の学校群より英語教育に優位性があると主張するには、英検二級では論拠が不十分である、ということです。

    本科の生徒の多くがアイビーリーグに進学するか東大に行くか迷うくらいになれば誰も疑問を持たないでしょうね。

  8. 【7024209】 投稿者: そうそう  (ID:Cv8ima0JU8c) 投稿日時:2022年 12月 04日 13:54

    いつもの第三者ね。

    無関係者と自己紹介し、長文のコピペで広尾を宣伝する典型的なパターン。
    文体もほぼ同じ。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す