結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

三菱UFJ丸の内支店時代の話が女性自身のオンライン記事に出てるね。評判が悪いのは、小室さんの英語力をやっかんでる人が悪く言ってるからという話。
英語を生かせる仕事なかなかないんだよね。

全く、見当違いですね。
そもそも、中身があってから英語を勉強しても遅いわけなので、ここのスレが盛り上がっている訳なんですから。

英語もなるべく若いうちに音声から入って多読まで進めれば、英語の文献もかなり読めるようになるので、それこそ中身も深まると思います。

この手の議論は英語を勉強したくない中学生レベルの屁理屈にしか思えないです。

海外の大学や、海外で働くことを目指すなら、かなり高レベルの英語教育は必要でしょう。
でも、日本の大学に進んで就職して、と考えるのであれば、そこまで難しく考えなくてもよいと思います。

例えば、人気の外資系就職だと英語がかなり出来ないといけないイメージがあるかもしれませんが、外資でも仕事内容がほとんど日本国内に限定されることも多く、現実に英語が必要になるフェイズは多くありません。
出来ないよりは出来た方がいいというレベルです。

子供は高校に行ってからやっと英検二級を取ったレベルで、学校も英語教育は普通。それでも、大学入試はあまり苦労せず合格。
外資系に就職して、ほとんど英語を使わずに仕事をしているそうです。

職場結婚した彼女は、英語教育バリバリ系の学校出身で英検も１級。
TOEFLでもTOEICでも彼女の方がずっとスコアが上のようですが、職場で英語を使う機会がなくて、宝の持ち腐れだと言っていました。

外資系就職の場合は、英語力より論理力のようです。
だから東大生や難関大理系が強い世界です。
もちろん、これは日本法人勤務の場合だけで、外資の本国勤務を狙うような場合は当然、かなりの近い英語力は必要になるでしょう。

でも、そういうポジションを狙える方がどれだけいるか、ということです。

＞このスレの住人、スレタイ側推しに関しては、中身がそのレベルに到達しない

なんでこういう発想になるんでしょうか。根拠不明ですね。
開成筑駒を除けば、現在の偏差値は以下の通り男女御三家とほとんど横並びです（広尾本科はやや下がりますが）。
こういった状況を踏まえれば、中身があるのは前提として、どう英語を身につけるかの議論をすればいいのではと思います。

男子
S63渋幕
S62麻布
S61医サイ
S60駒東、小石川中教、SG
S59海城、渋渋
S56広尾

女子
S63渋幕
S62桜蔭、渋渋
S61JG、医サイ
S60小石川中教、SG
S58雙葉
S56広尾

私含め社会人何年まで英語ゼロで、アメリカトップスクール留学組大勢いるんで。
さらに、回りに最高裁判事や高裁長官なども何人かいるけど、英語ゼロだね。理論派とマネジメント系といるから、法律だけが全てではないけど。
若い裁判官だと、法律すらあやふやだけど、英語ゼロで20代1000万、生涯安泰。

例えばスレタイ校に帰国枠で入った場合、成績は振るわないとかついていくのが大変なんてことはないのでしょうか。
帰国枠でもち偏差値よりかなり上（+8~10）の広尾に入ったこが1年からひーひー言ってると、子供からきいたので気になりました。逆に語学堪能のみで名門校に入れるって制度もいかがなものか、ですよね。

なんで裁判官なんて特殊事例を出すんかね。御三家出身者だって、多くが裁判官にならない、なれないわけで、難関校出身者の多くが普通のビジネスマンになる前提で英語の習得について議論すべきでしょう。

ちなみに、会計士も英語ができる出来ないで出世のしやすさは稼ぎやすさはだいぶ変る。

英語あり帰国入試なら、全員インターAGなので大丈夫でしょう。
英語なし帰国入試なら、2/1入試と難易度ほとんど変わらないというサピ（帰国入試説明会）での解説ありましたよ。

ということで、広尾は帰国枠で入ったから苦労ということはないのでは。
一般入試を含め、持ち偏差値よりかなり高い学校にまぐれ受かりすると苦労するというケースはありそうですが。