- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY) 投稿日時：2022年 08月 17日 11:14
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
現在のページ: 670 / 1194
-
【7055213】 投稿者: それから (ID:l44hXOqhLfo) 投稿日時：2022年 12月 31日 07:55
前に出ていた渋渋のGTECの2018年の点数、どこに載っているのですか。urlを教えてもらえますか？そもそもGTEC自体の制度が違うみたいだけど。
-
【7055250】 投稿者: SGH (ID:UvewE2dHSmo) 投稿日時：2022年 12月 31日 08:47
公式サイトの学校紹介→渋渋独自の取り組み→SGH研究開発完了報告書
-
【7055255】 投稿者: 終了 (ID:2pX4G1FGW/g) 投稿日時：2022年 12月 31日 08:52
高1だけ知ってますが高1時点でJG高2スコアより数十点高いですGTECの東大合格者平均と早慶平均で100点も違うんだから想像つくと思いますけどね
でも別に伝統校の英語教育が優れているとは言いませんよ -
【7055265】 投稿者: あのぅ (ID:UvewE2dHSmo) 投稿日時：2022年 12月 31日 09:00
2022年のJG高2と2018年の渋渋高2のGTECを比較したのだから、
偏差値を比較するなら2018年のJGと2014年の渋渋を比較しないと。
渋渋には男子もいることを忘れないで。
下記のとおり偏差値の差は結構あります。
2018年(2022年高2の入学年) JG S60
2014年(2018年高2の入学年) 渋渋
男 女
2/1 53 57
2/2 60 60
2/5 61 61 -
-
【7055267】 投稿者: 学年平均？ (ID:lzUeX0xj9N6) 投稿日時：2022年 12月 31日 09:01
GTECのスコアですが
個人点数と校内平均も出ています。
校内ってその学校での平均であって、学年の平均ではないですよね？
高１で受けても高２で受けても全部校内平均に反映されていませんか？
（高校における平均だと思います。中高一貫校なら中等部と高等部が分かれているのか、６年での平均になっているのかは学校に問い合わせないとわからないと思います。） -
【7055272】 投稿者: ？ (ID:.kDarMvQMHk) 投稿日時：2022年 12月 31日 09:03
JGについて公式なGTECの点数ってありました？信頼性のあるデータはなく、誰だか知らない人が書き込んだ平均点を信じろと？
そうだとすると、渋渋の今の点数を適当に盛って書き込んだら、あー渋渋の方がJGより点数高いから優れてるねってなるんですかね。
ちょっと理解できませんが。
いずれにせよ、渋渋の英語教育はスピーキングやライティングをしっかりやることによる実用性なので、そういう教育を好む家庭にこれからも選ばらるんでしょうけどね。 -
【7055275】 投稿者: モラルの低い人 (ID:KVP4JaGYr5U) 投稿日時：2022年 12月 31日 09:04
渋渋保護者様「結局偏差値」
渋幕保護者様「個人の努力」
要するにスレタイ校の英語教育なるものに
偏差値覆すような優位性は認められないということですね -
【7055283】 投稿者: 再掲 (ID:UvewE2dHSmo) 投稿日時：2022年 12月 31日 09:11
「結局偏差値」と書いていませんよ。微妙にニュアンスが違いますよ。
私以外の誰かが書きましたか?
投稿者: 重要とまでは言わないが影響はあるでしょう
入学者偏差値が「重要」とまでは言いませんが、英語力への影響は結構あるんじゃないでしょうか。
偏差値が高い方が地頭が良い可能性が高く、英語教育の内容と勉強量が同じで
あったとしても地頭が良い方が習得が速い傾向があるでしょうから。
どの学校の英語教育が良いかについては、私は分かりません。
どの学校の英語教育内容もあまりよく知らないので。
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
現在のページ: 670 / 1194