結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

前提が間違っているさん、早とちりですよ。

私の先のレスは、いえさんが投稿したものに対して返信をつけていることからもわかるように、
＞スピーキング力を伸ばしている学校は どんな学校か? 」
＞https://www.arcle.jp/report/2017/pdf/0115_01[削除しました]
について所感を述べたものです。
そこには
『調査対象校がスピーキングテスト受検時2015年度、2016年度のスピーキングテストの上限値は170点』
とあります。
BasicもAdvancedもSpeakingは同じものなので、どちらかわからないのです。

長々と入力しているうちに他の方が2018年度の資料について投稿されていました。
たまたま直後に私の投稿が続いたので2018年度について言及したと勘違いされたのですね。

もし2015年2016年について受検した種類をご存知でしたらご教示ください。

最近はGTECという英語検定あるのですか？　知りませんでした。

ちょっと調べるとGTECってベネッセがやっている英語検定なんですね。どなたかが東大の英語入試は英検準一級並みと言っていました。　GTECは満点近くだと英検やTOEICに換算するとどれくらいなんでしょうか？

現在多くの中高一貫校で採用されているのですか？　英語4技能が伸びればどんなテストでもいいけれど問題作っているのは日本人教師ですか？　だとしたらTOEFLやTOEICとは質が違う気がします。まあ、自分が受けたことないので分かりませんが。

どなたかGTECについて基本的なことを教えてください。英検と比較してどうなのか？　TOEFLと比べてどうなのか？

現に広尾は高入生はトフル優遇入試やってるし、ガチでレベル分けしたい学校は学内でもITP（団体受験）とかで受けてるでしょうよ。

あんなに英検英検2級2級言ってたのに、GTECで分が悪くなるとトフル？
GTECの良し悪しはさておき、文科省が4技能4技能いうから各学校は受けざるを得ないんでしょ。
高校では1280点満点のGTECが主流だろうね。
2022年東大合格者の平均？が確か1150点。（JG亀さんのお嬢さん、優秀）
モラルがないとか、情報の真偽が、とか言われるからもう情報出してくれる方いないけど、情報提供してくださったJGの点数が一応目安になるよね。
探すのめんどうだから間違っているかもだが、JG亀さんの書き込みの前にどなたかがお子さんの学年平均106✖って書き込みがあった気がする。これが桜なのかな？だとしたら、やっぱ桜ってすごいね。（違ったらすみません）
おそらく渋渋も渋幕も優秀な成績だと思うよ。
それなりの有名な進学校の子たちはやっぱ優秀だわ。

亀さんが嘘をついてるかどうかは知りませんが、こんな信憑性の低いJG情報を前提として渋渋との比較を議論しましょう！なんて、渋渋の積極的アンチ以外にいるんですかね。
見ていて正直ちょっと滑稽です。

JGのは本当っぽいと思う桜のと比較しても妥当な感じだし実はもう少し高いかもしれないくらいの数字
それよりスレタイ校からは一向にスコア出てこないしもうこのスレ終了でいいでしょう

終了ですね。

私立一貫校は英語教育において概ね偏差値に準ずる成果をあげている。

ごく当たり前の結論でした。

たしかに高1,高2がAdvancedを受験したという証拠があるのは2018年だけです。
ですが2015,2016年にBasicを受験したという証拠もありませんよね。
「前提が間違っている」を「前提に確かな根拠がない」に訂正しますね。

> しかしbasicは高２には易しすぎて満点近く取る生徒が何人もいそうなもの、なのに平均が
> 700点に遠く及ばないのはそれらを打ち消すほど低い点数の生徒が少なからずいる可能性を感じさせます。

渋渋高2のBasicの平均が700点に遠く及ばないというのはどこから得た情報ですか?
ベネッセの資料に2015,2016年の平均点は記載されていませんよね。
2018年の高2の3技能の618.2点のことを言っているのですか?
これBasicではなくAdvancedだし3技能ですよ。
ベネッセの資料は4技能を対象にしていますが、4技能なら2018年の高2の平均は
757.2点で700点を超えていますよ。
あなたの投稿にはこのように辻褄が合わないところがあります。
特定の学校に対して確かな根拠のないネガティブな妄想を書くのはやめましょうね。