最終更新:

9546
Comment

【6895762】結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

投稿者: 2024中受組   (ID:jCobgvQWCQY) 投稿日時:2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7087733】 投稿者: え?  (ID:Hr3a6o2vXn.) 投稿日時:2023年 01月 27日 11:38

    たいしてかわらなくみえるのやばくない?

    早慶は、ひとつひとつの教科は難しいですよ。
    センター利用以外なら理系であれ3教科4科目でいいから、
    東大とは学習に要する時間、能力に差があるだけで。
    広尾は、医学部も上位校は少なく、
    あきらかに、他3校よりレベルは落ちますよ。
    今後入学者のレベルが上がるため、実績はじわじわあがってくるでしょうが、
    併願校の色が強いから、時間はかかると思っています。

  2. 【7087739】 投稿者: 関西人  (ID:rMyzLRVAark) 投稿日時:2023年 01月 27日 11:43

    スレタイとは関係なくなりますが、早稲田の商学部の数学は結構難しいですよ。別のスレッドでは数字を代入したりすれば解けるとか書かれてありましたが、そういう作業は慣れと時間的余裕がないと大変です。上智大学の経済学部辺りも偏差値帯的に早稲商とは似ているから、数学が必須科目になった場合、一橋大学に行くつもりで受けないと厳しいでしょうね。

  3. 【7087740】 投稿者: でも  (ID:OBqYdkW2Kfc) 投稿日時:2023年 01月 27日 11:44

    広尾は6年前の偏差値が他の3校とはずいぶん違うからね。
    そこの実績比較をしてもあまり意味ないでしょ。

    広尾がいい学校と思ってる人も、今の進学実績が他の3校や御三家と比べていいと思ってる人はほとんどいないでしょう。

    ただ、私はデータを貼ったりはしませんが、入口偏差値が同じくらいの学校と比べたときに広尾が良好な大学実績というのは、まぁそうかなと思いますし、最近の偏差値が他3校や御三家クラスにかなり肉薄してきたのもたしかでしょう。

    今の入学する子供たちの学力を踏まえて、どういう教育をする学校が良いかを考えて選んでいくということだと思います。

  4. 【7087741】 投稿者: 同じでしょ  (ID:vz8XSzfDw72) 投稿日時:2023年 01月 27日 11:45

    渋渋も長らく併願校だった。広尾と何が違うのかな。時間差が少しあるだけ。

  5. 【7087755】 投稿者: 渋渋  (ID:Hr3a6o2vXn.) 投稿日時:2023年 01月 27日 12:03

    まあブルーオーシャンと後発の差があるよね。
    東大とかはゼロサムなので。
    渋96年入学組で1人東大出て、
    2006年に9人、2007年に23人東大出してますよ。
    広尾が2007年に広尾になってから、
    最高で2017年の6人、というのは、
    同じとは思えないですね。

  6. 【7087756】 投稿者: そのロジックだと  (ID:maohFglwR4E) 投稿日時:2023年 01月 27日 12:03

    国際系新興校の進学実績がエンドレスに増えて、全部が国際系新興校に支配されることになる。
    しかし、過去、ブーム的に伸びたところは伸び率を維持できないばかりか、揺り戻しで凋落したケースが多い。

  7. 【7087757】 投稿者: 端的にいうと  (ID:Hr3a6o2vXn.) 投稿日時:2023年 01月 27日 12:05

    割と東大行ける共学、
    という視点で、広尾は選ばれる学校になってない。
    渋渋は比較的早期にそのイメージにのった、
    この違いかな。

  8. 【7087763】 投稿者: さらに  (ID:maohFglwR4E) 投稿日時:2023年 01月 27日 12:09

    渋渋は渋幕の系列ということで、選ぶ安心感があったが、広尾みたいな学校はたくさんありすぎ。
    いわゆる国際系新興校がわんさかある上、昭和女子とか女学館とか生き残りかけてるお嬢系も皆グローバル、医師サイエンスと言い始めてる。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す