結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

「広い視点で」さん、広い視点って累計のことなんですか？
目から鱗です。

以下他スレから
…………

都内私立中高一貫東大合格者数累計ランキング(計100人以上)
計測方法･1950~2019年度までの東大累計合格者を載せているサイトの数字に2020、2021年度の数を＋
https://www.shindeme.com/entry/tk_tokyo1

★男子校 ☆女子校 ！共学校

★開成 8652
★麻布 5714
★武蔵 3097
☆桜蔭 2471
★駒東 2420
★桐朋 1843
★海城 1691
★巣鴨 1344
☆女子学院 931
★早稲田 646
★暁星 537
★城北 498
★芝 467
☆豊島岡 445
☆雙葉 432
！成蹊 379
★攻玉社 360
！渋渋 330
！創価 255
☆白百合 234
★学習院 215
★世田谷学園 169
★本郷 133
！國學院久我山 117
！穎明館 115
☆学習院女子 105
☆鴎友 102

東大推薦合格の話をしていることは分かってます?
そのデータが話の流れにどう関係するのですか?

なぜ推薦だけ累計で本試験は累計で評価しないんですか？！
推薦を累計で考えるなら本試験も累計で考えるんじゃないですか？
自分に都合の良い数字だけ採用したいように見えてしまいますよ。

レス元の人は「別学伝統校では、このような結果を出せない」と言い切っているので、それがウソであると指摘しただけです。
素直に認めましょう。ゴールずらすのはやめましょう。

ああ、確かに。

東大推薦合格の話とは関係なく、一般入試での合格の実力を評価したいということですか?
全然違う話を始めたわけですね?

いつからの累計ですか? 何十年も前からの累計に興味関心がある人がいますかね?
志望校選びの参考情報を収集するためのスレだから、せいぜい過去5年か10年ぐらいの累計じゃないと参考にならないんじゃないですか?

ちなみに、もともとの話(東大推薦合格で別学伝統校はこのような結果を出せない)
については、結果が出せないのではなくて、推薦入試希望者が少ないから受験者
も合格者も少ないのではないかと想像していますが、実際どうなのでしょうね。
受験者自体が少ないなら、合格者が少ないのはそもそも希望者が少ないからだ、
の一言で片付ければ良いのではないかと思うのですが。

スレタイ (ID:3gFA67nOv6A) さんのような下らない挑発をする人がいなくなるといいですね。

推薦を単年で評価するのがイヤだ(見映えのしない数字)、
累計で評価したい、というこの様でしたから
では今後は全て累計で評価をどうぞ、ということです。

なぜ推薦だけ単年ではなく累計で評価したいのか、まずはそこから説明どうぞ。

推薦合格数を累計で出したのは私ではないので、推測になりますが、
単年では学校ごとに最大3人または4人という上限が設けられているので、
各校の数値が小さすぎて実力の比較にならないと考えたからでは。
実際、年度ごとに合格者数はかなり違っていて、同じ学校でも年度によって
1人だったり3人だったりするので、5年か10年ぐらいの累計で比較した方が
適切な比較ができると思いますよ。

一般入試の方は、合格者数が2桁の学校なら、年度によってそれほど大きな変動
はないけれど、少しは変動があるので、5年ぐらいの累計で比較するのはいい
かもしれませんね。でも計算が面倒なのでデータを出す人がいないかもね。
1950年からの累計が志望校選びの参考になるという人は少ないのではないかな。

推薦と一般入試の合格者数や率を同じ基準で評価しなければならないということはないですよね。
それぞれ適切な基準で評価した方が良いと思いますよ。