結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

自然に準1レベルにはならないんじゃないですか。
前に書きこまれてた英検情報だと、広尾は中3で2級が60％ということですし、SGでもたしか中3で準1は15％くらいということだっと思います。
もし自然に準1という書き込みがあれば、それは盛っているか、相当適性のある生徒だったということでしょう。

↓英検データ
＜中3での英検2級以上の割合＞（声の教育社の中学受験案内2023年度用より）
・渋渋：データなし
・渋幕：データなし
・広尾：全員が受験で、取得者数に対する割合が60％（学校説明資料だとSGのみでは約9割）
・都立小石川：全員が受験で、受験者に対する割合が46％
（参考の英検推奨校）
・海城：ほぼ全員が受験で、取得者数に対する割合が32％
・浅野：98％が受験で、取得者数に対する割合が33％
・豊島岡：受験を奨励で、中3全員に対する割合32％

芝国際ネチネチに飽きましたか？

2周目人生の英語後悔親の判断が正しいとは思えんという話をしてきた。しょせん裁判官になったことない狭い視野の判断なんだから。
アメリカのアイビーリーグすげえとか夢想してるから、アメリカのアイビーリーグ大学院には東大卒、その元は御三家が1番多い。知らない田舎者親。

すごいんでしょ？
中2で自然に準1レベルになるくらい。
共通テストなら190-200点、
GTECなら1190くらいにはたっするわけで、中2で。
なら少なくとも高校レベルなら学年平均も当然それくらいなんだよね？
という疑問はわくよ。
それにしちゃあ進学実績がしょぼすぎやせんか？という疑問と同時にね。

ははさん、あるいは？さんだったか、
上の子が広尾、下の子が広尾小石川の方によると、
どちらの学校も、純ジャパが学校のカリキュラムだけで、自然に中2までには2級をとり、準1レベルのライティング力はすでに身についていたらしいですよ。

うち (ID: tcJ8fXs94AY) 投稿日時：2023年01月24日 21:54
子供が広尾と広尾小石川にそれぞれ通ってますが、
初学スタートで2人とも中2の六月には二級はとれました。
準一を中3でとったメンバーって数人しかいないので
ここでは中3でとれたかは書きませんが、
広尾小石川も似たようなもの。
準一や1級の子が両脇に座ってるのが大きいのよ。
なので二級大したことない議論はいくらでもどうぞ。
そのレベルの二級ではないので。
因みに中3の単語テストは二級3割、準一レベル7割でした。
広尾小石川も同じカリキュラムになるみたい。

「学校のカリキュラムだけで」というのが、塾通いしてないという意味なら、塾なしで英検準1級はいくらでもいるでしょう。「自然に」というのが自主勉強抜きという意味なら、それは無理でしょう。

？(ID:bKhQY17Dyf.)
投稿日時： 2023年 01月 30日 22:01
この書き込みは二級・・・さん (ID: uWWCC2o31dY) への返信です
事実だし周りにもいっぱいいますし、そもそも朝のプリントややってる単語観てれば当然。
listeningにかけてる時間が全然違うし、ニュートレジャーもほとんど記述の宿題、試験だから当然。
記述ばかりやれば言語は伸びる。やらない学校が伸びないのは当然。そもそも来てる時点で気合いが違う