2030年【首都圏私立国立】女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･広尾･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

2月2日
豊島　63
SFC 63
洗足　61
渋渋　59
渋幕　58

2月3日

中等部　64
筑波　　64
豊島　　63
小石川　58

＞偏差値と大学進学実績にかなり強い相関があることが知られているので、
少なくとも桜蔭が6年後に今のような断トツの進学実績にならないことは、
受験業界のことを多少分かっている人なら異論ないと思います。

上記に対して、時代の流れから今後女子全体の実績が上がると思うし、桜蔭の実績は伸びているのであまり変わらないのではと思って投稿しました。

＞大学合格実績予想ではなく、
＞テーマと違うことを突然投げ込まれて困惑しているからだと思います。

そういうつもりはないのですが、すみません。

２月１日
渋渋63
桜蔭62
ＪＧ61
広尾61

余計な書き込みできない雰囲気だから、過疎るかもね。

2月5日

広尾　　64
洗足　　63
頌栄　　62
渋渋　　60

渋渋下がるかね。

トレンドとしては上昇しているけれど、確かに学校側が実際にどれだけのメリットをもたらしてくれるのかは謎。広尾の方がそのあたりはクリアで保護者受けするのかな？

にしても2/5の広尾は高すぎないかしら？
これ一般コースの偏差値？

桜蔭はかわりになる学校がないので強いと思う。男子の最上位層に共学人気が出てきらたら分からないけど、10年じゃそんなことないだろうし。だけど桜蔭一人勝ちでもなくて、渋幕受かって受験終了とかも身近にいたし、桜蔭の裾野は広くなりそう。

広尾>雙葉が近い将来という予想もそうだと思う。もともと多くはなかった雙葉の受験者、ここ2,3年うちの子の塾ではほんとに居なくなってしまった。

そうか、桜蔭の進学実績と偏差値のギャップの理由は、裾野の広がりにあるのかもしれないね。

これまで通り優秀な生徒は実績を出し続ける。
しかし優秀な生徒だけで定員を充足出来なくなったため入学はしやすくなったと。
これは昨今の辞退者増加や定員削減とも辻褄が合う。

そうなると2030を考えたときに進学実績は大きく変わらず、偏差値的には下がるのかな。

ふたばも確かに。
伝統や校風といった目に見えないものでは集客できなくなってきているのか。コロナ禍で学校見学や文化祭が中止やオンラインになったりしたこともそれに拍車をかけたかもしれない。

宗教系の学校は海外大へのパイプはないのかね？
それがあれば生き残れそうだけど。

１月22日
渋幕　64

２月１日
渋渋63
桜蔭62
ＪＧ61
広尾59

豊島59

と予想