2030年【首都圏私立国立】女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･広尾･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

＞まずは研究者を厚遇しよう

本当にこれですよね。
先日も千葉大の飛び入学で院まで出た研究者のその後の記事を読みました。

『大学院を出ると、宮城県にある財団法人の研究機関に職を得た。働きながら論文を書いて、博士号も取りたいな。科学者への道は前途洋々――かと思われた。
しかし、初任給を受け取った佐藤さんは目を疑う。「え、手取りが15万円？」
ご飯と、おかずは1品にして食費を切り詰めた。
仕事はやりがいがあった。専門知識を生かしてベンチャー企業と偏光カメラも開発した。だが、「食べていけない」現実はつらかった。』

『1年、また1年と契約更新を続ける日々。「来年も契約してもらえるだろうか」という不安は年ごとに募った。もっと安定した研究職はないか、社会保険を心配せずに暮らせないか――。』

『30歳を超えて2年が過ぎた時、千葉大の仕事が切れた。ここで佐藤さんは、周囲が驚く決断をする。
「世の中には、プロを目指してもなれない人はいる」
学生時代、車好きが高じてアルバイトとしてトレーラーの運転手をやっていた。大型免許とけん引免許は持っている。現実を受け入れよう。』

『2013年の春、研究者の道に見切りをつけ、運送会社に就職した。』←今ここ


この方の場合、トラック運転にもやりがいを感じておられるので、決して不幸ではなく、家族でささやかな幸せを感じて生きておられます。

しかし多くのポスドクは？
本当に待遇ですよね。国の予算配分は知らないですが、理系５割にしてその分の給与補償ができるかってどだい無理な話。

理系研究者を大幅に増やしたら、多少パイを増やしても処遇は低下するはずですよね。需要と供給の関係上。

研究者の話になってしまえば文系もひどいからね。

うちの会社の研究所の企業内研究者（理系ドクター達）、文系社員たちよりずっと楽しそうで自由ですけどねえ。

文系はほとんどは研究者を目指さないし、文系研究者は社会に役に立たないのはわかってて霞を食ってでもやりたい、という人が多いからいいんですよ。　理系は研究者志向が高いのと、メーカー就職しても給料安いのが問題。給料安い、ということは、論理的には人が余ってる、ということになるんですがねえ。

メーカーって全員そんなに待遇残念なの？知らなかった。
人数多いから平均は高くはないだろうけど。
てか、外資金融やコンサルも最近は理系が多いと思うけどね。

＞外資金融やコンサルも最近は理系が多い

どうなんでしょうね。
一橋の経済や、早稲田の政経、慶應経済あたり、多そうだけど、
括りとしては文系では？

そのあたりでは相当優秀でないと無理だと思うよ
私大は滅多にこない
業界の裾野は広いからいるとこにはいると思う

そうかなあ。

JPモルガンとか、バンクオブアメリカとか、ゴールドマンサックスなんかは、
早慶普通にいると思いますけど。
コンサルならアクセンチュアにも早慶は普通にいるんじゃないかな。