ランクを落とした学校で｢1番｣目指すのがいい理由｜掲示板スレッド

例１
入試問題が簡単な高校の入試で高得点を取り、自分はできると勘違い。高校入学後に難関大学の入試問題の難しさとのギャップを知り愕然。

例２
周りのレベルが高くないと、それに見合った難易度や進度の授業が行われる。自分のレベルより低い難易度や進度の授業に長時間付き合わされ無駄な時間を過ごす。

京都先端科学大学附属の偏差値を知っている身としてはポジショントークとしか思えないですね。
すぐ近くに京都では有名伝統男子校あるし。

英語力があり、海外大学を目指すならば大いにありでしょう。
GPAが大事ですからね。

「鶏口となるも牛後となるなかれ」
ですか？中国気質を表している、と言われますよね。
（大きな組織の下っ端よりも小さくても団体の長であれ）

日本人はどちらかというと
「寄らば大樹の陰」
（大きく強いものと一緒の方が安心できる）
なのでは？

本人に合った方が良いのではないかな。どっちが正しいというものではなく、
どちらも正しいし、どちらも間違ってる事もある。自分に合った方を選ぶのがよいのかな。

》ムリをして難関大学に進んでも年収は増えない…遺伝学の専門家が語る"学歴と年収"の意外な関係
｢よい学校に入る/入らない｣はあまり重要ではない
PRESIDENT Online 安藤 寿康2022/09/29 11:00

》上の学校のビリよりも、下の学校の1番になれ

例えば、日比谷高校ではビリの実力の人でも、１番になれる都立高校はどこだろう？

西や国立はまず無理。
戸山も無理そう。
立川はどうだろう？

教科にもよるけど、日比谷高校ではビリの実力だと進学指導重点校で一位は無理でしょう。
どの高校でも「近いから」で選んだ好成績の子が混ざります。その子を押しのける力は無さそう。

進学指導特別推進校だとどうかな微妙なところかも。でも進学指導推進校以下なら一番狙えると思います。

一概は、言えませんね。
その子その子で、おっしゃってる事が当てはまる場合も、全く当てはまらない子もいます。結局は、一番側にいる親がどのタイプか見極めてあげる事なんでしょうね。
私の場合、高校受験を失敗し(某国立附属中学在籍)、予定外の高校へ。学校の授業だけ聞いているだけで、成績はトップ。家では、ほとんど勉強せずに、本ばかりよんでいた。周りから、凄いと煽てられ調子に乗って大学受験期に突入後、世間的には全然だった事に気づき一浪後大学へ。
息子の場合、中学受験、本命を落とし二番手の学校へ。入学時は、20番以内に入っていたが(入学後すぐの外部試験結果より)、私タイプであった為、中3時は200番代。
娘の場合、中学受験、本命を落とし三番手の学校へ。入学時から、ずっとトップ街道を走っている。油断なく、たゆまぬ努力を続けている。(外部試験でも、常にトップゾーンに入っている。)。まあ、結局は、なる様にしかならないのかも。。。