御三家、伝統校がムリな場合新興校が言い訳立つ？｜掲示板スレッド

桜蔭は安泰な気がします。
桜蔭の入試問題って国語の記述はもちろんですが、算数もセンスではなく、泥臭く計算させる面倒な問題。サピの桜蔭コースは女子学院コースの２倍以上の家庭学習量です。
だから桜蔭対策大変って敬遠する子も多いけど、残った桜蔭志望の子って偏差値はほどほどでも努力家なんですよ。だから、大学受験でも成果が出る。
鉄緑は努力型のメソッドですから。

サピの合格判定を見ると、S54から60%の合格率に突入してます。
少し驚きました。
昔の桜蔭とは思えません。

前の人も書いていたけど、桜蔭のボリュームゾーンS５４が違うでしょ。

定員が女子校にしては多いからボーダーが低く見えるけど、女子優秀層をごっそり囲い込んで併願校に渡さない戦略かと。

都心だけど微妙に東よりの立地で子供が最後まで増えるTX沿線からも通い易く、他校より少子化対策の時間稼ぎできるのでは。

40台の父親が会社で中学受験の話題になって、
大体聞かれるのは“御三家とか？”ですよね。
S60クラスならほぼ御三家レベルなのに、説明するのに苦慮する。
駒東や海城、豊島や洗足、渋渋や広尾など50台や受験と無関係な
人に説明するのは結構面倒くさいもの。
中でも新興系は何を言っても言い訳してるようにしか思ってもらえない。
子供がよければそれが一番だけど、世の中の評価はそんなもの。

定員が女子校にしては多いからボーダーが低く見えるけど、女子優秀層をごっそり囲い込んで併願校に渡さない戦略かと。
↑
こればかりは意味がわかりません。
その節で唱えると、サピにはS54以上の女子が300名もいないと言ってるようなものですけど.....
自分で何をいっているのか、理解出来てますか。

因みに、返信は不要です。
相手したくないので。

渋渋って聞いたことある?とか言ってるよ。
知ってる人は凄いじゃん、と言うし、知らない人(今時の中学受験に縁のない人)は特に突っ込まないから別に嫌な思いすることもない。

広尾学園のSGと医サイは、従来の学校とは異なる価値を提供することで、従来の単一軸での学校選びから抜け出しましたね。
しかも競合の少ない午後入試で誰でも受けやすくした。これによってスルスルと偏差値60に到達。もちろん多数派ではないものの、1日午前校がダメなら中途半端な学校ではなく特徴のあるSGや医サイを選ぶという受験生も増えていることがうかがえる。

会社で40代くらいの人だとちょうど中学受験の年頃の子がいる人がほとんどだから、広尾渋々なにそれ？にはならんと思うけど。
60だ近い人の子供が中学受験生の頃だって、すでに豊島は難関だったし、知ってるけどな。

子供がいなかったりで興味ない人は御三家っていっても、どこが入ってるかも良くしらんだろうし。