御三家、伝統校がムリな場合新興校が言い訳立つ？｜掲示板スレッド

聖光の方が、昔の人は栄光の下の２番手のイメージがあるから一言言いたくなるかも。
渋渋や広尾は、知らない人は突っ込まないからスルーで終わる。

高齢者やよほど中学受験に興味のない人でない限り、渋渋が人気校になっていることくらい知ってるから、渋渋進学が言い訳的とはまったく思わないな。
グロービスの堀家も、男子が何人も渋渋だったはず。
渋幕はもはや歴史が長くなってるので、千葉や東京の東の方に住んでれば普通に第一志望だと思われるでしょ。

広尾も本科はどうか知らないけど、インターや医進サイエンスは最先端の教育を選んだという感じで、ある程度中学受験を知ってる人なら面白い選択をしたなと感じる先だと思う。帰国じゃなければ第1志望はまだ多くないんだろうけど、次点でそこを選ぶのは悪くない印象。（書いてて応援団的だけど、ただの受験生親です。）

小規模校α1女子です。
ちょっと驚いているのが、この板に書いてあることと、SAPIXの先生との面談で聞いたことが乖離しているのですが…。
たとえば、J志望1桁のお子さんに面談で、豊の2・3回目は無理なこと、桜より渋谷系や豊の人気が上がっていること、豊は女子校での医学部進学がトップなど。
たしかに娘の話を聞いていると、5〜10年前に終了した親御さんが、先生の話を聞かずに志望校を提出して、現実に納得できずに志望校をゴリ押ししたり、留めを用意できないなど聞いています…。
あとは、お友達の校舎では、色々な意味で虎年女子が本領発揮していて、来年の入試はすごそうだなあと思っています。

60代でも中学受験をした子の親なら普通に渋渋は知ってますよ。
当時から先進的な教育をしていたので、共学進学校目当てで御三家レベルの子も普通に入っていました(まだ東大1桁の時代です)。

先見の明があったのですね。

知ってる程度なら甲子園に何度も出てる国学院久我山も知ってますね。
やはり、雙葉や武蔵だと凋落してても
「御三家ですか。優秀な坊ちゃんで」
「いえいえ、昔と違って簡単なんですよ」
と、お互いおおらかに褒めて、謙遜できますが。

「聖光学院ですか。今年も甲子園で活躍で。」
「違いますよ。それは福島の。」
とギスギスしたやりとりになってしまいます。

コギャル雑誌全盛時代に30代くらいだった年代だよね！？

世田谷は1990年代中盤までずっとY40台の学校で
当然東大合格者など１人もいない
その駒澤大学系列世田谷が伝統校というのは
何の伝統の事なのか
世田谷の卒業生一覧を見れば柔道選手や格闘家や野球選手で伝統校なのか

世田谷の1981年の大手塾の中学受験偏差値
大体偏差値40近辺なんだが
1990年ぐらいまでに何人東大合格者出したのか
数字下さい