御三家、伝統校がムリな場合新興校が言い訳立つ？｜掲示板スレッド

言い訳立ちやすいようですね

渋渋、広尾ISG、広尾医サイあたりは、御三家クラスよりやや下の伝統校に比べて教育を「選んだ」感が強くあり、受験生本人の自己肯定感も高く保てそうな気はします。
そもそも偏差値はS60くらいで、難易度が開成を除いた御三家クラスに並んでいるということもありますが。
特に広尾はそういうコースを他校と被らず受験しやすい午後に持ってきているところも、受験戦略のうまさを感じます。

> うちは学習カリキュラムがいいかどうかで学校を選んでいないので、

だったら最初から無視すればいいじゃん。学習カリキュラムで選んでいる人に対して意見しているんだから。

最初は無視してグランドHNさんにコメントしたのに、
あなたが私にコメントしたのでコメントを返したんですよ。

出願した学校をすべて受験して、合格できた学校の中から進学先を選ぶのですか？

我が家は受験前に志望順位は決めていました。
その方が志望順位の高い学校に合格した後は無駄な受験もしなくて済みますし、、場合によっては無駄な入学金も払わずに済みますよね。

合格発表から手続きまでは時間もあまり無いので、その中で親子の意見が分かれて家族会議になったりしたら嫌だわ。

親が桜蔭志望、娘が渋渋志望で合意形成を先送りして2/1は親の志望通り桜蔭、2/2は本人の志望を尊重して渋渋を受けた結果、2/1合格で2/2不合格となり本人号泣というケースがありましたね。
事前に渋渋と決めていれば2/1渋渋合格できたかもしれないと後悔やしこりを残すやり方だと思います。

急激に勃興した新興校は、落ちるも早い事例が多い。

✳︎凋落した学校
(東日本)
都立日比谷、富士、青山、竹早
桐蔭学園、西武学園文理、江戸川学園取手、茗溪学園、逗子開成、公文国際
(西日本)
洛南、岡山白陵、岡山、京都成章、智弁和歌山、青雲、弘学館、れいめい

今を盛りの新興校も、久しからずや。
(東日本)
北嶺、栄東、開智、渋谷幕張、渋谷渋谷、本郷、広尾、洗足学園、都立小石川中等、横浜翠嵐
(西日本)
西大和、大阪桐蔭、久留米大附設、市堀川

学芸大附属、桐朋、巣鴨など進学校としてそれなりに長い間君臨してきた学校も凋落しているし、昔の名門女子校で凋落した学校は別スレの神奈川御三家をはじめ多々ある。
新興かどうかは凋落には関係ない。新興であれ伝統であれ時代のニーズに合わなくなった学校が凋落するのみ。

✳︎凋落した伝統校
(東日本)
麻布、武蔵、雙葉