わが子を男女別学に行かせるべきか共学にすべきか…経済学の研究が導き出した結論｜掲示板スレッド

家庭でも職場でも同じことです。
偏りは一時的には良い面が有るが、全体的には劣ってしまいます。

生物の法則には勝てない。

といえば麻布武蔵のイメージです。
特に武蔵なんか広い敷地で自由に伸び伸び文字通り平地で放し飼い。
麻布は遠くに崖があっても柵すらない放牧系。崖から落ちても自己責任ね、落ちたら助けに行くよ、みたいな。
女子親にの共感は得られないでしょうから、こういう校風は男子校ならではですね。

本人はこう思っていても、歴史は繰り返しちゃうんだよね。


もう一度高校生活を過ごせるとしたら共学か別学かアンケートしてみた

　　　　　共学　中立 別学が良い
共学女子　587　042　024 (人)
　　　　　90%　6%　4%
別学女子　079　023　063 (人)
　　　　　48% 14% 38%

　　　　　共学　中立 別学が良い
共学男子　225　015　007 (人)
　　　　　91%　6% 3%
別学男子　027　009　010 (人)
　　　　　59% 20% 22%

このアンケート結果、エデュでよく見かけますが何度か問題点を指摘されですね。
別スレからの引用ですが、例えばこちら↓
（出た出たさん、すみませんお借りします）

調査は 2011 年 7 月から 12 月に、
関東圏（埼玉県・群馬県・栃木県・神奈川県）や北陸圏の 計6つの大学（国立大学3校・公立大学1 校・私立大学2校）で実施したもの。

あれれ？
多くの中学受験組が進む、東京の学校が一つもないですね。
少なくとも、東京一工、早慶、GMARCH、
もっというと日東駒専あたりの学生には、ほとんど縁のない調査。
中学受験して６年一貫の別学に通ったサンプルは
いったい何名でしょう？笑

3. 考察
①本調査の限界
本調査に協力してもらった回答者のうち、 男子校出身者は 46 名と、男子校は現在、全国の高校のうち 2.5%(平成 24 年度学校基本 調査)と少数であり、もっとも回答者が集めにくいのも確かであるが、回答者数がかならずしも十分ではない。例えば、高校生活の満足度は、男子校出身者が最も低かった(mean =2.07)にもかかわらず、他の出身種別との多重比較法の検定において、有意差が認められず、男子校とほぼ同水準の共学男子(mean= 2.05)と女子校や共学女子との間には有意差が認められた。これは男子校出身者の回答者数の少なさに起因していると考えられる。本調査を解釈する際には、このような限界があることに注意しなければならない点は否めない。そうでなくても、本調査はランダムサンプリングで行われたものではなく、さまざまなバイアスが存在していることが予想される。
したがって、本調査の結果も、以下に述べ る本調査についての考察も、このような限界があるうえでのものであることを了承してい ただかなければならない。