大学受験は100％地頭で決まる｜掲示板スレッド

というか、三越と伊勢丹の合併が以外に
社長同士の高校が同じだったケースはあるの？

高校受験もいらないよね。
高校まで義務教育にして公立中高くっつけて中高一貫にすればいい。
高校だけ学力別にする意味がわからん。

東大一直線のためにサピ筑駒開成鉄緑みたいな考え方自体違うってことを別スレに書く。

＞高校まで義務教育にして公立中高くっつけて中高一貫にすればいい。

それが旧制中学でした。
今の私立中高一貫校は、モデルが旧制中学。

ただし、旧制中学の時代は、ほんの一部の人が中学に進学する状況でした。
それを旧制中学前半（現中学）を義務教育にしたのが現制度。

中高一貫を義務教育にするのは、旧制中学の時代に戻そうという考え方で、現実的ではないのだと思います。

個人的には、勉強が得意かどうかは小学校中学年ぐらいではっきりわかるので、ドイツのように、１０歳で大学コース、職人コースに分けるのでいいと思います。
１０歳以上になって、勉強がそれほど得意でもない子に、勉強が得意な子と同じ授業をさせようとするから、歪が生じて、中学受験をしようとする親子が出てくるのです。
子供の適性に合わせた教育を１０歳以上で行うようになれば、中学受験する人などいなくなるでしょう。

スレタイに戻ると、地頭が100％だとは思いませんが、95％ぐらいは地頭で決まるでしょう。
特に、東大のような難関校になると、地頭が悪いのに合格することは不可能です。

高校受験なくてもいいと思うよ。
実際、アメリカや韓国ではないでしょ。

ある程度高学歴の公立出身親が子供に中学受験させるのは、公立中学の授業範囲があまりにも薄っぺらく、3年もかけてやるのは時間の無駄だと思うから。
あと単純に、あまりに知的レベルが違うと、周囲と話が合わなくて辛いことを、身をもって知っているから。
公立中学から地域の一番高に進んだ人の話を聞いても、高校で学力別になって、本当に楽になったと言っています。無理に話を合わせようとしなくても、普通に会話が成立するので。
我が子の知的レベルがそれなりに高いと思われ、経済的に問題がなければ、そりゃ子供に中学受験させるだろうなと思います。
小学校高学年くらいから、子供の学力差は顕著になりますし、子供の方も、塾の授業は面白い、塾のお友達とは話が合う、と喜んで通う場合も少なくありません。
最終的に入る大学レベルが同じだとしても、子供により良い環境や人脈を与えてやりたいと思えば、中学受験をさせるのも不思議ではないと思います。

ハゲは遺伝するらしいよ‼️

繰り返される決して交わることのない平行線の主張。
もう飽きました。
大半の人には中学受験は関係ない世界の話。
したい人だけすればいい。
外野がどんなに吠えても中学受験は消滅しない。