最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7225156】 投稿者: 残念  (ID:kUJ.ViAHCaI) 投稿日時:2023年 05月 30日 14:06

    間違いなく名門校なんだからもっと鷹揚に構えていればいいものを
    このレベルでキーキー言ってるのが関係者かと思うと本当に残念
    自分で燃料を投下し続けてるのに気づけばいいのに

  2. 【7225191】 投稿者: ずっと前から  (ID:IhrVV9vb5F2) 投稿日時:2023年 05月 30日 14:53

    残念組ではなくて、別のカルチャーの層だと思う。
    自分たちには無い、フタバのその強固なブランド力や社会的評価が目障りで、ジェラってしまう層。
    鉄の指定校にもなりたそうよね。

  3. 【7225203】 投稿者: 一応  (ID:MoHIuJ6FZGo) 投稿日時:2023年 05月 30日 15:04

    私も「雙葉サゲ」にカウントされてるとしたら言っておくが、雙葉にブランド力があろうがなかろうが知ったことじゃない。
    ふたば氏との論争は、私が「雙葉のボリュームゾーンはマーチ」と言ったところから始まり、ふたば氏は「マーチは10人強しかおらず、私医が多いから大半がマーチより上」と言い張ったのだ。
    私は評価はさておき、事実として、大半がマーチより上という計算には納得行かず、明らかにマーチより上と言えるのは半数程度で、難関国立:早慶私医:マーチ以下と3分すれば、マーチ以下が4割に達する進学実績を評して「マーチがボリュームゾーン」と呼ぶのは適切だと論じている。
    それに対して、ふたば氏が執拗に反論を企ててるだけ。

  4. 【7225215】 投稿者: データ  (ID:C0gBh9qlDNY) 投稿日時:2023年 05月 30日 15:23

    雙葉の2022年度の大学進学者情報が手元にありますがマーチ進学者は10名以下、ほぼ片手で足りる程度です。ボリュームゾーンではないです。

  5. 【7225221】 投稿者: うん  (ID:YCeYHbGQeuI) 投稿日時:2023年 05月 30日 15:31

    堂々巡りなのは、そこよ。
    私の言いたかったのは、難関国立や早慶私医以外がボリュームゾーンということ。マーチは早慶未満を代表させて言ったのだけど、おかしいかな?
    筑駒や開成なら早慶未満だろうが、マーチレベルだろうが、明らかにマイナーだが、雙葉は4割方そのレベルだと思うんだけど?

  6. 【7225226】 投稿者: 雙葉を叩きたい勢力  (ID:M9GyRXOI9nA) 投稿日時:2023年 05月 30日 15:35

    その中には居なさそう
    アゲの話題に上がらない
    2/1に偏差値近くて勝手ライバル視してるとこだろうなー

  7. 【7225240】 投稿者: 五月  (ID:tA.eXa7nU0U) 投稿日時:2023年 05月 30日 15:52

    〇〇レベルって曖昧で便利な表現だよね
    しかも私が定義した〇〇レベル 笑
    それを世界標準みたいに語られても

  8. 【7225244】 投稿者: ボリュームゾーン  (ID:tA.eXa7nU0U) 投稿日時:2023年 05月 30日 15:58

    ボリュームゾーンも丁度中央なのか
    真ん中1/3とかで、ごそっととるかで
    全然違うし
    これも俺様定義かな

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す