最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7193506】 投稿者: ほれ  (ID:GdrUMvjVpKI) 投稿日時:2023年 04月 29日 18:30

    【6581110】 投稿者: 比較方法 (ID:snha3Wg54O6) 投稿日時:2021年 12月 07日 12:49
    男子校と共学なら男子校の方が難関大合格実績は良いでしょうが、共学の男子だけ見てみたらどうか。そこまで分析なさっていますか?
    例えば、男女別実績を公表している小石川の男子のみの実績は麻布より上だとかいう情報を目にしたことがありますが。

  2. 【7193515】 投稿者: ほれ  (ID:GdrUMvjVpKI) 投稿日時:2023年 04月 29日 18:34

    不毛なレスがたくさんあるね。

    【4839823】麻布と小石川
    投稿者: 迷い子 (ID:MPndV4/4vvQ) 投稿日時:2018年 01月 17日 17:22

    当初は開成を目指していましたが、偏差値が及ばず、途中から麻布を第一志望にががんばってきました。(最近の模試では麻布は合格圏内です)
    ただ、たまたま知り合いに誘われて、息抜きを兼ねて小石川の文化祭を見に行ったところ、親子ともどもとても感動してしました。
    男子校と共学で、まったくタイプの違う学校であり、併願する人もほとんどいないと思いますが、我が家では揺れ動いています。同じような経験をした先輩方に、(両方合格した場合)どういう理由でどちらを選ばれたかお聞きしたいです。よろしくお願いします。

    https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,4839823

  3. 【7193520】 投稿者: ほれ、とは?  (ID:UPUusVbZTiU) 投稿日時:2023年 04月 29日 18:36

    >男女別の実績が公開されている小石川について、男子の実績は麻布を上回っているという意見が何度か出ていましたが、小石川の宣伝として 一蹴されていたような。

    私が求めているのは、実際に宣伝として一蹴しているレスです。あなたの「ほれ」は何をほれして下さったのですか?

    また、あなたとはやり取りしていませんが、あなた誰?

  4. 【7193531】 投稿者: いや  (ID:ITPmQMUZlHM) 投稿日時:2023年 04月 29日 18:50

    これは女子のレベルの比較ではなく、学校のレベルの比較だと思います。
    ↓こういうことを言っているのだと思います。

    女子は東大を敬遠する傾向があるから、女子校と共学校を比較すると、学力レベルが同じであったとしても、女子校の方が東大合格率が低くなる傾向がある。
    だから、東大合格率だけでは学校としての学力レベルは判断できない。

    しかし、東京一工国医まで範囲を広げれば、女子が東大を敬遠する傾向の影響が小さくなるから、学校としての学力レベルを判断できる。
    (ここまで)

    東京一工国医合格率なら、男女区別せずに比較して、学校のレベルの比較ができると言っていて、女子のレベルが比較できるとまでは言っていないと思います。

    なお、私は女子が東大を敬遠する傾向の影響を考慮していなかったのですが、それを考慮すると男女区別せず東大合格実績を比較するのでは学校の学力レベルは判断できないのはそのとおりだなと思います。
    東京一工国医まで範囲を広げても、東大敬遠の影響は少し残るかも。

  5. 【7193698】 投稿者: 何かと比較しているわけではなさそう  (ID:ITPmQMUZlHM) 投稿日時:2023年 04月 29日 20:43

    これは、何かと比較しているわけではなく、ただ単に女子校で大学合格実績が東大一工国医2割以上、旧帝早慶までで半数以上のレベルの学校が少ないと言っているだけに見えますね。
    共学も同様だけど、共学にはあまり興味がなく、女子校に興味があって女子校の話をしているだけでは。

  6. 【7193745】 投稿者: うーん  (ID:ITPmQMUZlHM) 投稿日時:2023年 04月 29日 21:02

    > 国医だって男子の方が多くて当たり前。

    うーん、当たり前かどうかは疑問だけれど、それは置いておきます。

    「志望校を選ぶ際に学校全体としての学力レベルや授業レベルの目安にすることが目的で、性別問わず優秀な生徒が多い環境で切磋琢磨したい人」というのは、男女で分けずに学校としてのレベルを比較したい理由の1例として挙げただけです。
    あの投稿をした人が合格実績を比較したい理由は分かりません。
    ただ、あの投稿で、女子校の女子と共学の女子のレベルの比較をしていないのは確かですよね。
    女子校の女子と共学の女子のレベルを比較するようなことを一切書いていませんから。
    書かれているのは男女区別しない合格実績の比較だけだから、男女区別せず学校の比較をしていると受け取るのが自然だし、そう受け取れば比較すること自体には何も問題ないのでは。
    あの投稿で問題があるのは「何かと条件を絞ろうとするのは女子校の人気落ちていく原因の一つだね」というコメントだけで、他は問題ないように思います。

  7. 【7193765】 投稿者: え  (ID:u7cFDap8vmE) 投稿日時:2023年 04月 29日 21:08

    >ブランド主義、塾漬け、傑出した人材(例えばノーベル賞など)が出ないんでしたっけ?

    あなたの被害妄想ではないですか?
    是非、該当の書き込みを貼り付けてください。
    経緯も大事ですから、貼り付けて頂いたら、その前の流れも確認します。

  8. 【7193769】 投稿者: え  (ID:u7cFDap8vmE) 投稿日時:2023年 04月 29日 21:10

    私以外の人に対するレスを見ても、被害妄想から過剰に攻撃的になっているように見えます。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す