最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7141171】 投稿者: 推しではないけれど  (ID:mp4HQJLD5lM) 投稿日時:2023年 03月 08日 16:24

    Yの速報は昨年のS結果偏差値に近付いた印象で特に驚きはない。

    SO分布を見ると、渋渋の難化は明らか。今年も50%の高さでは渋渋。ただし、S65以上の入学者の多さでは桜蔭。
    渋渋は男子が進学実績を伸ばせば面白い展開に。

    雙葉の2023はS62以上の受験者皆無、内部生の多さもあって進学実績が上向く可能性は低い。

  2. 【7141178】 投稿者: うわー  (ID:746kFR3rZ3s) 投稿日時:2023年 03月 08日 16:29

    ?さんが出てくると渋渋応援団が立て続けに連投開始‼︎

  3. 【7141183】 投稿者: あなた  (ID:o9kn5M4rj6A) 投稿日時:2023年 03月 08日 16:36

    あちこちのスレでクレクレしてませんか?
    別人でもいいけど。
    クレクレを笑われる人いたよ。受験生ではないですね、何のために?って。同じ人?

  4. 【7141191】 投稿者: 見解  (ID:o9kn5M4rj6A) 投稿日時:2023年 03月 08日 16:48

    あなた(?さん)の後発に続く渋渋応援団に見える方たちは、?さんの見解ではどういう属性の人ですか?

  5. 【7141195】 投稿者: ?  (ID:e4UpSB/UjVI) 投稿日時:2023年 03月 08日 16:52

    立て続けとは?
    「推しではないけれど (ID:mp4HQJLD5lM)」の1件だけでは。

  6. 【7141199】 投稿者: ?  (ID:e4UpSB/UjVI) 投稿日時:2023年 03月 08日 16:54

    方「たち」とは?
    「推しではないけれど (ID:mp4HQJLD5lM)」さんしかいないようですよ。
    書き込みしている人の素性や属性は分からないと書きましたよね。
    本当に渋渋推しなのかもしれないし、中立な受験生保護者かもしれないし、素性は分かりませんよね。

  7. 【7141248】 投稿者: でも  (ID:KVP4JaGYr5U) 投稿日時:2023年 03月 08日 17:57

    あなた自身は伝統校サゲ渋渋アゲの批判は光の速さでやめさせようとするけど、伝統校サゲ渋渋アゲの投稿者を直接たしなめることは決してしないですよね。

    その投稿者と同じ意見だからでしょ?
    あくまで投稿者が中立的以下な立場だからと言い張って論調自体の中傷性には決して言及しない。
    悪意を持ってないと言いながらその悪意ある投稿は放置。

    より卑怯なのではないですか。

  8. 【7141305】 投稿者: 時代の流れ  (ID:5cK5iRGlTLA) 投稿日時:2023年 03月 08日 18:48

    超閉鎖的だった中学経営の世界に風穴を開けた功績は大きいよ
    新興は土俵にさえ上げてもらえなかった時代から大きく変わってきたね
    内閣府の委員会やらいろんなところで委員として出てくるのは当然と言えば当然
    男女共同参画を進める立場で別学の先生集められないし
    やっぱり共学でないと立場的に難しい
    昔は筑附がその役目を担っていたけど国立ではなく私立であることも多様性の観点から重要であって

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す