【3月10日】東大ランキングに新顔登場するか｜掲示板スレッド

聖光程度が軽々しく管理型とかいうなよ。
監獄呼ばわりされるラサールや西大和が立つ瀬ないだろ！

よく読んでほしいな。
理３が別格なのはまぎれもない事実。
理１・２との差は大きい。

だけどその差は昔ほどではない。
かなり重なっている部分がある。

だから理３合格者数は一指標ではあるが最重要の指標の一つではない。
東大合格者数と理３合格者数の指標の重要度比は８：１くらいか（適当な数字）。

東大に合格するレベルの子供にとって
本当にムダなのは、「学校の授業」だと思うんです。
自学したほうが効率的だからです。

塾は、効率的に演習量をこなすペースメーカーくらいの位置付けでしょうか。
（必要のない人も多いと思います）

なので、進学校にとって本当に重要なのは、
・受験が近づいてきたら、東大モードにはいる空気感を醸成したり
・自主性や物事を判断する力を養い、成人前の大切な時期に「自己」を確立させてくれることだったりすると思うのです。

聖光が近年進学実績をあげれたのは、
校長先生が短期間でその空気感を作ったことなんじゃないかな。
カルチャラタンだっけ？

成功している学校は同じだと思うよ。
開成が自由で素晴らしくて、聖光は管理型でダメという訳ではない。
開成も聖光もやり方の違いがあれども、ちゃんと学校が子供に目標を見つける手助けをしている。そして、目標を見つけた子供たちを頑張る空気にするのが上手いんですよね。

でも、公立中学が自由で私立中高一貫校が管理されていると言われたら「違う」と思いませんか？反論したくなりませんか？

それが、自由がポジティブワードで管理がネガティブワードである証拠です。

自分を客観的に見る人ができない人には、例を挙げるしかないようなので。

私も解答3に異論ありです。
某予備校の冠模試で、偏差値帯毎の志望者数が掲載されています。見事なくらいにほぼ同数。つまり、理1で理３に合格できるのは、上位1割のみでは。

こういう発想だと豊かな人間性は育まれません。トップ校は、勉強、受験など、人生の極一部。他の事も全力でやった上での勉強、受験です。全てを無駄と考えて受験に集中したら筑駒・開成・桜蔭は現役合格率95パーセントになりますよ。。。

> 公立中学が自由で私立中高一貫校が管理されていると言われたら「違う」と思いませんか？反論したくなりませんか？

ますます訳分からん。
違うも何も、私立一貫校のなかにも自由型と管理型があるから、十把一絡げにはできないよ。

公立中の自由については先述通り。
高校行かなくても大学行かなくても自由。
これってポジティブ？
（とは思わんが）

話が噛み合わなくて、メンド臭そうな人だからもういいや。
勝手にネガポジ言っててくれ。