【3月10日】東大ランキングに新顔登場するか｜掲示板スレッド

いい事、良い事を書いていますね！そうですよね！これを理解出来ない人は、トップ校を知らない人です！

聖光サゲが厳しいとなったら、今度は御三家アゲ、自由万歳ですか。
あの手この手ですね。

回答1
今の実態とかけ離れています。親が麻布、子供は開成、これが普通です。

開成3
理3最低点を超える？それは、そうですよ。前からです。理3を選ばない天才はいますから。ちなみに「医者にならなくても理3から入っても良かったかな」と平然と言い放つ、そういう世界がトップ校のトップ層です。知らない世界ですね。身近にいたら分かったのだと思いますよ。

本当にそんな感じなんだよね。
筑駒の子たちは行事や部活に精出してて鉄には遅刻・欠席しまくり（親はいらいら）だけど総復習テストで帳尻合わせてるし、
桜蔭は部活感覚で淡々と通っていて、その生活がまったく苦痛ではないどころか楽しそうだし。
処理能力が高いのもあるけど、どちらの学校も、学校の課題や宿題が大変じゃないというのもあると思う。鉄との生活に合ってるんだよね。先生が先輩だったり、学校のことを理解してくれてたりもするし。
開成もそんな感じじゃないかと推測。

一方、御三家の併願校くらいの学校の子で、鉄の宿題と学校の宿題の両立ができず、いろいろ回らなくなって辞めた子も少なくない。

どんな人がやっているんでしょうかね。
聖光くらいになるとみんな地頭良いだろうから、学校生活楽しみながら大学受験も成功してるんだろうと考えるよね、普通。
聖光は自由がなくガリ勉で、開成は自由で天才、とでも言いたいんでしょうか。
開成はたしかに地頭良い子が揃ってるだろうけど、それは今やほとんど入口も開成と同じの聖光にも言えることなのに。

サゲてましたっけ？
ちょっとひがみっぽくないですか？

校風マトリクスによると、自立←→管理軸の真ん中あたり。
開成との比較なら、やはり管理型に寄りますね。
ただし、ガリ勉とは思わないけど。
それなり難度の私立一貫校で、ガリ勉のイメージある学校は無いかな。

開成は、麻布や武蔵と比べると管理寄り。
何か分かる気がする。

聖光が管理型というのはステレオタイプの面もあると思う。
でも、火のないところに煙は立たない。
多くの人が印象で語っているけど、実際のところ管理型の面があるのだろう。

もちろんなにごとも二分論は単純すぎて適切でない場合が多い。
管理型、自由系、という二つのカテゴリーがあるわけではない。
でも御三家はグラデーションがありつつも自由系寄りで、聖光は管理型寄り、でも西大和やラサールほどの管理型ではない、というところではないか。

偏差値は開成に近いけど、1日入試じゃない。しかも2回入試がある。
これは大きな違いだね。

でも聖光はガリ勉というイメージはあまりないな。
効率よく進学のための勉強をするカリキュラムと環境が準備されている感じ。
学校生活も楽しいんじゃないの。
だけど御三家のムダ過ぎる自由とは異なる思想の学校だとは思う。