学力は母親の遺伝子？｜掲示板スレッド

>残念ながらあまりないよ。
>地頭のよい子が、両親と生き別れ、パチ ンコとお酒ばかりのぐうたら里親に育てられたとしても、それでもやっぱり賢く、バカにはならない。
>同じ児童施設で育ったとしても、地頭のいい子とよくない子の差は明白なはず。

地頭の良い・悪いってデジタルじゃないでしょ？
少々の差なら十分逆転できると思うんだけどな

日々の学習はまったく無意味ってことでいいのかな？

当たり前。そんなことは言っていない。
『少々』の差なら努力でどうにでもなるでしょ。『少々』ならね。

でも、上には「地頭のよい子とよくない子」と書いた。それが、どうすれば『少々の差』という解釈になるのか？

先に書いたことはスルーなので繰り返すけど、4〜6年までの2年間通塾して万年Y60以下とか、どうやってたら取れるの？家勉しなくても無理だ。
公立中に普通に通って授業を受けてて、定期テストで8割以下ってどうやったらとれるの？これも家勉しなくても無理だ。
わざと間違えない限り、無理なんだよ。

ここまで離れていると、努力じゃ逆転不可能だと思う。普通に日本で生活している限り。こちらを幽閉して、授業も一切受けられず、テレビや本も見られない環境にでもしない限り無理。

あなたのいう環境というのは、ここまで極端に差をつけた環境ってことなのか？（一人は幽閉しテレビや本なども一切与えず、一人は今の日本人の平気的な生活をさせる。）
そこまでの極論を言っているのなら、確かに環境も大きいだろうね。

でも、今してるのは、そういう話じゃないでしょ。日本で普通に考えられる生活の中での話でしょ。だったら、やはりほぼ遺伝だよ。

但し、学力での逆転は不可能でもその他の点での逆転できる可能性は大いにあると、付け加えておく。


ところて、何でそんなに学力に拘るの？
遺伝的に不利と感じるのであれば、無駄に遺伝を否定せず、勉強もするにしても、得意なことでも努力を重ねればいいじゃないか？
何か一つでも突き抜けている人間も強いが、幅の広い人間もまた魅力がある。

デキる遺伝子の多くは環境などいろいろな条件がそろわないと能力を発現できないのでは。もちろん環境がどうであれ発現するぶっ飛んだものもあると思いますが。

子供を育ててみて周りのお子さんたちを見て
やはり遺伝の割合が多いなと実感します。
両親が平均的体格で子供にスーパーモデル級のスタイルを
期待する方が無謀だとどうして気づかないのか本当に不思議。
そりゃあまれにはいますよ　この両親からなぜ？という恵まれたお子さんが
でもほんとうにまれです。　自頭を含む学力も身長と同じくらい
遺伝すると思います。　どんなに食事に気を使って運動させても
身長ってそんなには変わりませんよね。

＞デキる遺伝子の多くは環境などいろいろな条件がそろわないと能力を発現できないのでは。

うん。そうだね。

でも、学力が環境＞遺伝か？というこのスレからはズレてるよね。
環境はどうあれ能力の有無は変わらないよ。
確かに、それが発揮できるかは環境が関係する。例えば、ポルポト支配下に生まれたら、知能の高い人間は殺されただけだからね。

でも、それは能力を発揮する機会に恵まれなかったというだけで、能力が高かったことまでは否定できない。

父母からもらった遺伝子が掛け合われて出来たものをエンジン。
母親からしか受け継げないミトコンドリアをガソリンに例えるなんてことはできるのでしょうか？
たとえ母ガソリンはたいしたことがなくても、父母により掛け合わされてできたエンジンが高性能にできていたらよく動く車になるとか？
エンジンは普通でも、母ガソリンが高性能であれば？

でも何をもって優秀とするかは人それぞれです。学力の高さだけで競い合うのは受験だけでよいと思います。

>環境はどうあれ能力の有無は変わらないよ。
確かに、それが発揮できるかは環境が関係する。例えば、ポルポト支配下に生まれたら、知能の高い人間は殺されただけだからね。
でも、それは能力を発揮する機会に恵まれなかったというだけで、能力が高かったことまでは否定できない。

文系的な禅問答はあまり好きではないので一言。
エピジェネティクスに関する本を読んでみて。今までとは別の見方ができると思うよ。