最終更新:

178
Comment

【7145020】現役合格こそ重要

投稿者: 現役志向   (ID:PgEPNqeM3uA) 投稿日時:2023年 03月 12日 07:42

今年も、東大をはじめ難関大学合格に向け努力した学生さんお疲れさまでした。
東大合格含めて、進学校は例年と変わらない顔ぶれですが、やはり現役合格こそ、その学校の教育の在り方、その学校の学生の学力指標になりえます。
もちろん、首都圏では塾の存在も大きく、現役とてその恩恵を大きく受けるでしょうが、下記の進学校を見ると、首都圏の名門私立中高一貫校ばかり。
多くの費用を費やして、6年間という一貫教育の中、その中で実力が発揮できないならば浪人してまで東大は評価すべきかは疑問です。浪人してまで東大でも、もちろん良いですが、同列評価はなじみません。少子化で大学全入時代の今、医者になりたい、特定の研究がしたいという以外なら、東大に浪人してまで入ろうというよりは、一橋、東工、慶応、早稲田に入学し社会に出るほうがよほど良い。1年間という人生における大きなディスアドを背負う必要もないと思います。
地方の高校で、東大入試への情報が足りておらず、開示後数点で東大合格だったならまだわかりますが、首都圏の一流進学校を評価するうえで、東大合格数は少し違います。現役合格こそ、中高一貫校が学生を導くべき姿、そして現役合格者数こそ、その学校の実力です。無理なら現役で一工のほうが美しい。
どうしても東大にとか、社会に出てまた学びなおしたいなど、個人の意思はもちろん自由です。ただし、首都圏の一流進学校の評価は、仮に塾込みであっても現役こそすべて。6年間での教育力こそすべて。
「あなたたちは、うちの子供を6年間で希望する学校に導けなかったのですよ、そして社会的には貴重な1年間をむだにしてしまったのですよ」と高い授業料を支払ってきた保護者からは言いたい(あえて子女の学力を無視して)。
その意味では、全国のトップ10の以下の学校は評価されるべきですが、
少し見え方も変わるでしょうか。

=====================================ー
開成高等学校(東京都 男子校)118名
現役合格率30.03%

聖光学院高等学校(神奈川県 男子校)70名
現役合格率 30.57%

桜陰(東京都 女子高)67名
現役合格率 29.38%

灘高等学校(兵庫県 男子校)66名
現役合格率 30%

渋谷教育学園幕張高等学校(千葉県 共学)59名
現役合格率 16.91%

駒場東邦高等学校(東京都 男子校)55名
現役合格率 24.02%

麻布高等学校(東京都 男子校)53名
現役合格率 17.97%

西大和学園高等学校(奈良県 共学)50名
現役合格率 14.08%

浅野高等学校(神奈川県 男子校)39名
現役合格率 15.18%

栄光学園高等学校(神奈川県 男子校)38名
現役合格率 21.35%

==================================ー

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 12 / 23

  1. 【7147427】 投稿者: 麻布とか  (ID:vZopfE./tX6) 投稿日時:2023年 03月 13日 18:41

    浪人が多かったり京大進学者が多かったりする学校は、保護者の文化資本が充実しているのかなと思う。なかなか真似をできる感じではない。

  2. 【7147428】 投稿者: 上にも書いたけど  (ID:e4UpSB/UjVI) 投稿日時:2023年 03月 13日 18:41

    上にも書いたけれど、この人は現役(合格)率の定義が他の人と違うんですよね。

    普通は、現役合格率=現役合格者数÷卒業生数
    この人は、現役率=現役合格者数÷全合格者数

    普通は上記の現役合格率を指標にして評価しますね。

    この人の定義する現役率を指標にして大学合格実績を評価している人、ほとんど見たことありません。

  3. 【7147433】 投稿者: 多分  (ID:vZopfE./tX6) 投稿日時:2023年 03月 13日 18:45

    お子さんが麻布みたいに浪人が多い学校に通ったからかもね。

  4. 【7147438】 投稿者: 違わないし  (ID:OV0Jv0xR5..) 投稿日時:2023年 03月 13日 18:48

    何でわざわざ?
    その年卒業した生徒で現役合格者を割るので充分でしょう。上位校はそれで30%も受かっているんだから、浪人になるから東大にチャレンジするなとか言われている訳ではなしに。
    それとも、10%しか受からないけど、20%は浪人させてもらえるから良い学校だね、とでもおっしゃりたいの?だったら現役で受かる30%の学校に行った方が良いでしょう。
    多くの人が参考にしている現役合格率よりも自分独自の指標が正しいとか、ちょっとさすがにどうかしていますよ。そんなにしてまで浪人が多い学校を養護する理由って何?学校経営も、ブランド戦略も失敗してるだけじゃん。

  5. 【7147441】 投稿者: いやだから  (ID:vZopfE./tX6) 投稿日時:2023年 03月 13日 18:51

    ズバリ麻布関係者なんとちゃうか?

  6. 【7147458】 投稿者: どちらがいい学校?  (ID:mhmBy3V66Fs) 投稿日時:2023年 03月 13日 19:03

    >現役合格率というのは、現役で受かった人をその年の卒業生の数で割ったもの

    現役合格率を、その数で考えることが間違いだと思っています。

    「現役で受かった人をその年の卒業生の数で割ったもの」ならば、その率が高ければいいのは当然で、議論の余地はほとんどありませんから。
    当たり前すぎてくだらない率の出し方だと思います。

    また、率がいい方がいいのは当たり前ではあったとしても、仮に受験指導によって、現浪問わず東大に合格出来るかもしれない生徒を現役合格に誘導することがあったとすると、微妙にはなります。

    ちなみに子供は別学の国立附属校から東大です。麻布とは関係ありません。

  7. 【7147460】 投稿者: そうですか  (ID:vZopfE./tX6) 投稿日時:2023年 03月 13日 19:06

    それは失礼しました。まあ、浪人しても伸びる生徒が多い学校には、何らかの余裕がありそうですね。

  8. 【7147468】 投稿者: ガチだった  (ID:/At/JsA61.w) 投稿日時:2023年 03月 13日 19:11

    ちょっとバイアスがかかりすぎかと。
    確かに麻布の自由な校風は素敵だし、生徒はユニークで行って得るものは大きいと思うけど浪人は良くないわ。麻布に行ってたってちゃんと受かる人は受かるんだし。やる時にやるべき事を出来ないのは、全然褒められた事ではないよ。
    麻布生はちょっと遊びすぎだから、学校はもうちょっとちゃんと勉強する方向になんとか持っていかないとね。浪人に甘んじてたらダメだよ。学校も生徒も。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す