共学人気はどこまでいくのか？｜掲示板スレッド

作る必要もないですよ。

都内共学限定だと、無理矢理感がありますね。

御三家って伝統校だから、新興校に御三家の称号はどうよ？みたいな考えもあるみたい（どこかのスレで読んだ）なので、その考えでは渋渋と小石川は除外される。すると筑附しかし残らない。

無理矢理作るなら、御三家じゃなくて、「新興共学トライアングル】みたいにカタカナにして、渋渋、広尾、小石川とか？

附属もいれて良いなら
筑附、慶應中等、早実なら、御三家で良いかもしれません。

でも、筑附は御三家なんて付けなくても昔から別格だし、早慶も今更何かで括られたくないかも。

そうですね。必要ありません。

週刊誌のランキングと一緒で、読み物として、
「ああ、ここは大学合格実績が良いですね」
と単純に読む分には良いけれど、
我が子の進路という視点では、やはり内進生や
帰国生など、我が子とは違う出自の集団の存在は、
考慮しないと認識を誤ります。

例えば早慶合格は帰国生が量産してたりするので、
一般生の進路として見てしまうと読み誤る。
偏差値も同じで、例えば2017年の桜蔭と豊島岡では、
サピ偏差値1ポイントしか違わないが、
大学実績は桜蔭の圧勝。理由はS62を遥かに凌駕する、
神童が桜蔭に集まりやすいから。
アルワンの中でも最上位はほとんど桜蔭。

>我が子の進路という視点では、やはり内進生や
帰国生など、我が子とは違う出自の集団の存在は、
考慮しないと認識を誤ります。

同感。親は我が子が6年間過ごす場所として進路以外にも同級生の環境などを気にしますよね。
学校をビジネス視点で見るから売上が勝った、業績が勝ったという投稿になる。リアル保護者は投稿が宣伝だと気づく。

大学実績が良いだけの単純比較は、別に好きにすれば良いが、それをしたところで受験生の個人レベルでは殆ど無意味。

あなたの学校は、単純比較してくれた方が都合が良い学校なのでしょう。くだらない。