- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 調査中 (ID:eXQCEE8kA4U) 投稿日時:2023年 05月 20日 18:58
渋渋・渋幕第一志望の場合に各塾で冠コースを所望しても存在しないケースが多く、別学校向けの対策・コース受講で十分などと言われがちだと知りました。開成対策が機能する、桜蔭対策が機能する、麻布対策が、など内容は様々ですが、これが当てはまるとしても女子が男子校の、あるいは男子が女子校の冠コースに入れてもらうことはできるのでしょうか?可能だとして異性の中で1人かそこらで受講するのはストレスもあるでしょうが、プリントだけもらうなどの次善策もあるかと思います。受け入れ・拒否の実例がありましたらお教えいただきたいです。渋渋・渋幕に限らず共学で同様の話があればご教授お願いします。
-
【7219506】 投稿者: 冠コースあるのに (ID:MLzrsxw.wrY) 投稿日時:2023年 05月 24日 01:31
求めていないレスが続いて気の毒ではありますが、
サピはSS女子校で対応できるとサピは言っているのでしょ、しかも、四谷大塚は渋渋の学校別を用意しているのに。
何故、SS麻布経由とかに挑戦したがるのだろうか。という疑問に端を発して、様々なレスが書かれるのだと思いますよ。
過去問演習だけで満足してくれるなら良いけど、難しい注文されるんじゃないかと、塾側は引いてしまう。 -
【7219544】 投稿者: はて? (ID:OpuVcfWkKdk) 投稿日時:2023年 05月 24日 06:00
冠コースのある学校だから名誉だと思ってるんだろ、私とは感覚が違うというマウントから始まり、わざわざ都合良く言い換えてまでやってるんで、話の流れを理解しましょう。
渋渋アンチとか、好き放題言うけど、ここで渋渋という学校が叩かれてます? -
【7219565】 投稿者: なんか (ID:SwivXzZqIlA) 投稿日時:2023年 05月 24日 07:16
渋渋アンチの人が「冠コースがあると名誉だと思うから(渋渋関係者は)冠コース作って欲しいんだろ」に対して、「名誉とか関係ない、対策やってくれた方が受験生からみたら勉強しやすいから冠コース作って欲しい」というやり取りに見えましたが。
-
【7219568】 投稿者: サピ合格者 (ID:2hJiD6NAKHs) 投稿日時:2023年 05月 24日 07:18
>サピは女子上位層には桜蔭か女子学院を受けて欲しいのだと思います。
と書いたのは、恐らくアンチ御三家の渋渋保護者でしょうね。
私はスレ主さんの疑問に自分の見解を示しただけなのに、
なぜ私がサピの冠コースの話の始まりなのでしょうか? -
-
【7219576】 投稿者: なんか (ID:SwivXzZqIlA) 投稿日時:2023年 05月 24日 07:31
>と書いたのは、恐らくアンチ御三家の渋渋保護者でしょうね。
それも良くわからない。塾としてのサピへの批判かも知れないけど、別に御三家を悪く書いているわけではないと思うけど、何故アンチと思って反応するの?
うちの御三家は格が違うから一緒にするな、というお考え? -
【7219581】 投稿者: 経緯 (ID:BGlo7wjDuDE) 投稿日時:2023年 05月 24日 07:39
スレ主さんはサピに冠コースが無いのはなぜかというような疑問を書いていないようですよ。
また、そういう疑問の話は、あなたの「冠コースが無くてもサピの圧勝。まだ作る必要ないとの判断では?」という投稿の前には誰も書いていないようです。 -
【7219602】 投稿者: サピ合格者 (ID:O/qauW2ETpc) 投稿日時:2023年 05月 24日 08:17
> 何故アンチと思って反応するの?
渋渋のことも、保護者の方も誰も悪く書いていないのに、
いきなり名指して渋渋アンチ扱いされたので、
同じことをしてみただけです。
必ずあなたのような反応が来ると見込んで。
何故アンチと思って反応するのか?
それは、
話を元に戻したらいいと思う(ID:BGlo7wjDuDE)
さんにこそ、向けるべきでは?
何故私に向けるのですか?
私は、サピは冠コース無くても合格者数で他塾を圧倒しているので、
現状で問題無しとサピが判断しているのでは?
と、あくまでもサピの合理的な判断であろう見解を示したに過ぎません。 -
【7219619】 投稿者: サピ合格者 (ID:jnu1PCX.ZzU) 投稿日時:2023年 05月 24日 08:36
まず伺います。何故、私を渋渋アンチと書いたのですか?
>まだ作る必要ないとの判断では?という投稿の前には誰も書いていないようです。
終了組さんの、05月 20日 19:27。
>>サピは女子上位層には桜蔭か女子学院を受けて欲しいのだと思います。
残念ながら、渋渋は塾の実績アピールに使えるような知名度はありませんので。
というのは、作らない理由だと思いますが。
これは不問で、作る必要のない理由を書いた私だけ、なぜ槍玉にあげるのでしょうか?
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
- 岡山大安寺中等教育学... 2024/04/26 03:22
- 2024春進学実績 2024/04/25 21:16
- 後から入塾してきた子... 2024/04/24 22:20
- 追手門学院小学校から... 2024/04/23 18:58
- 最も入学するのが難し... 2024/04/23 12:52
- 開成・筑駒の共学化vs.... 2024/04/22 21:01
- 夙川中学2回目入試の遅... 2024/04/22 19:51
- 国社が得意な男子にお... 2024/04/22 09:23
- 女子志望校絞込みの順... 2024/04/21 11:51
- 都立残念組で私立進学... 2024/04/20 20:18
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- 岡山大安寺中等教育学... 2024/04/26 03:22 岡山大安寺中等教育学校 令和6年度東大13名現役合格という話...
- 開成・筑駒の共学化vs.... 2024/04/26 02:32 昔から最難関男子校の共学化を要望する声はありましたが、近...
- 千葉から東京の大学付... 2024/04/26 02:28 現在、千葉に住んでおります。 大学付属志望ですが、あいに...
- 西大和学園 大学合格... 2024/04/26 02:14 西大和学園関係者による、西大和学園のための、本校の大学合...
- 音楽の道を目指して、... 2024/04/26 01:39 現在、中3の息子について相談させてください。 中2の頃...