- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 何が起きた? (ID:DTExeYLZXiM) 投稿日時:2024年 10月 11日 21:56
四谷大塚も日能研も、2023年までは2/1午前では開成の次のポジションだったのに、なにがあったの? 大学の進学実績が落ちているわけでもないのに。
四谷大塚の10月の偏差値、驚きでしかない。
-
【7580382】 投稿者: 別に (ID:61bcXACUt66) 投稿日時:2024年 11月 29日 17:45
昔はラ・サールは灘、開成と並ぶ感じだったから、元々麻布より格上。ラ・サールが久留米大附設に食われて先落ちて、麻布が後を追って落ちぶれつつある。しかし、立地の強みで麻布は少し締めればすぐ戻る
-
【7580413】 投稿者: ポセイドン (ID:tFsdp3zr1FA) 投稿日時:2024年 11月 29日 18:39
ラ・サールは、医学部に強い都内の学校もあるし、わざわざ寮に入れてまで地方の学校に行かすかな。
コロナ禍で寮生の確保は大変だったのではないか?
だとすると、まだコロナ禍の影響がこれからの出口に跳ね返ってきそう。
ラ・サールより下の愛光の方が影響は大きそうだが。 -
【7580417】 投稿者: 違うよ (ID:sJaKKLFvObo) 投稿日時:2024年 11月 29日 18:53
過去は麻布の方が格上だった。
ラサールも大したものだけど、麻布と比べると分が悪かった。
麻布が東大100人越えたのは1970年代で、それから15回も100人を越えている。
ピークは1992年の126人。
ラサールは初めて100人越えたのは1980年で、今までに7回。
ピークは1985年の117人。
だから麻布は御三家に数えられたんだよ。
やっぱり落ちすぎでしょ。 -
-
【7580425】 投稿者: ツライデー (ID:wx4WBxMzRjA) 投稿日時:2024年 11月 29日 19:28
そんな悲しい話は聞きたくない。
-
-
【7580426】 投稿者: もう一つ指摘 (ID:sJaKKLFvObo) 投稿日時:2024年 11月 29日 19:33
久留米附設に食われてというのも違うよ。久留米附設は1980年代に東大50人越えてて、東大は今より多いかった。地方は医学部志向が強いから東大だけ見てたらダメ。
北嶺、青雲、西大和は寮があるのでラサールを少し食ったと思う。久留米よりそっちの方が影響あるかな。 -
-
【7580693】 投稿者: つるつるへの努力 (ID:So4Dtw.LWo6) 投稿日時:2024年 11月 30日 12:52
都内の進学校で医学部の実績が良いところもあるし地方の寮に子供を入れる時代じゃない。
不測の事態の時・・・寮のリスクはコロナ禍で思い知ったと思います。 -
-
【7580696】 投稿者: 臀部抱きしめて (ID:PUtYQ95oMDY) 投稿日時:2024年 11月 30日 12:57
愛光はコロナ禍でも公衆電話利用でしたから。テレフォンカード購入とか今の時代考えられない。小学生でもiPad持って学校に行く時代に。携帯電話禁止って既に言葉も実態も10年前の学校の考え方。
麻布からしてみたら非合理的でどんな理屈だいって思ってしまう。 -
【7580741】 投稿者: 何か違う (ID:/sETATeE4Zk) 投稿日時:2024年 11月 30日 14:54
時代遅れなのはその通りと思うが、話がずれてるよ。
ラサールの進学実績はそんなに悪くなってないと書いただけ。その通りでしょ。
一方、麻布の落ち具合はちょっと危険だと思う。
これがスレの本筋だね。
そもそもラサールや愛甲は麻布とはほとんどバッティングしないんだから、目の敵にするのやめたら?
それとも没落仲間が欲しいのかな。
現在のページ: 80 / 87