どこから中学受験｜掲示板スレッド

中学受験をするのは、3パターンあろうかと思います。
①中高一貫の進学校、②大学附属、③国際系の学校に進学するため。
①、②が主流ですが、中には海外進学や英語力強化を期待する③のパターンと思います。
①について、公立中では高校入試に向けて検定教科書に基づいて、基本的な内容を3年間学びますが、勉強が得意な子にとっては退屈でもったいない時間になります。また、内申点のため、他の子を出し抜いたり、先生の顔色を見ながら生活する必要も出てきます。中高一貫校ならば、中学の段階から大学入試に向けて英語や数学の先取り教育を行うので無駄がありません。
②について、進度は中高一貫校と同じで質の高い授業が行われます。大学入試がないので受験勉強に囚われたテクニカルな勉強が不要となり、部活はもとより、英会話やプログラミング、司法試験や会計士試験など資格試験の勉強、起業などにも注力できます。
③は海外進学を視野に入れたり、英語力を高めることに注力します。
①②③とも、子供から大人になる過程の多感な時期に6年以上に渡って友情を育むことができます。
これらに価値を見出している場合に中受するのかと思います。

医学科じゃない理系…？
逆じゃないですか？

都立高校から電通大や農工大に行ったかもしれない子達が、中学受験で私大附属に入ってエスカレーターで私文とか、そっちの方が多いでしょう。
御三家から難関国立の理系なんて、大部分の子には関係ないんだから。

作業服より白衣(医歯)でしょう。
公立から国立からエンジニアは親和性高い気がします。
国公立コースをいい感じで登っていくと、中受家庭になったりはあります。

〉御三家から難関国立の理系なんて、大部分の子には関係ないんだから。

難関進学校からは難関国立理系文系と国医志望が殆どではないかな？
他スレでもあるようにだから浪人率もそれなりに高い。
指定校推薦枠は余っていますよ。

＞作業服より白衣(医歯)でしょう。

開成は、理系でもあなたの言う作業服学部進学者が多いのでは？

＞　①について、公立中では高校入試に向けて検定教科書に基づいて、基本的な内容を3年間学びますが、勉強が得意な子にとっては退屈でもったいない時間になります。

勉強が得意な子が塾で先取りするのは、私立も公立も同じでは？　出来る子供さんは（学校で数Ⅲを習う）高２まで待つことなく、中学生のうちに塾で数Ⅲまで習うのと同じこと。


＞　また、内申点のため、他の子を出し抜いたり、先生の顔色を見ながら生活する必要も出てきます。

早慶マーチ高を狙う中学生には、ほとんど関係ないこと。大学入試を指定校推薦で乗り切ろうとする人が評定平均点を揃えたり、先生に嫌われないようにするのは私立高/公立高で大差ないと思う。あえて言えば、「学校への貢献度」に寄付金等が含まれないだけ公立の方が気楽かも。


＞　中高一貫校ならば、中学の段階から大学入試に向けて英語や数学の先取り教育を行うので無駄がありません。

せめて中高一貫校生の２人に１人が、マーチ以上に進学していてくれれば、その説に１票を投じたいが、、、結局のところ、無駄のないカリキュラムってのは「出来た生徒にとっては」の限定句が付くのでは。

進学塾のように、カリキュラムについて行けないなどの理由で脱落した数千名が、まるで「初めから、いなかった」かのように見せるテクニックは学校は使えないので。

大手塾は絶対数が多いので実績数が出るけど、割合的な実績は一握りの子供のはなし。
大多数はお客様では？

>勉強が得意な子が塾で先取りするのは、私立も公立も同じでは？

全然違うよ。公立は時間の使い方が無駄。
公立の子は朝から夕方まで退屈な授業に付き合ってから、その後で塾に行って自分に合った先取りの勉強をする必要がある。

>中高一貫校生の２人に１人が、マーチ以上に進学していてくれれば、

半分がマーチ以上に行けるような公立高校って都立なら重点校と特別推進校くらいでしょ。ハードル上げすぎだよ。今の中学受験は、地頭普通の子が多数参加してる。推進校に届かない子多数。ニッコマいけたら御の字。