どの中受模試の偏差値50が高受の偏差値65といっているのか？
たとえば四谷大塚の無料試験、これ受験生全体の偏差値と内部だけの偏差値って開きがあります。
内部だけの偏差値50が高受60くらいならまぁ、そうかもね、と思えますが全国の偏差値50はやっぱり偏差値50くらいですよ。
日能研とサピックスもまた内部偏差値50といっても同じ中受間でも開きがあります。

＞たとえば四谷大塚の無料試験、これ受験生全体の偏差値と内部だけの偏差値って開きがあります。
内部だけの偏差値50が高受60くらいならまぁ、そうかもね、と思えますが全国の偏差値50はやっぱり偏差値50くらいですよ。
日能研とサピックスもまた内部偏差値50といっても同じ中受間でも開きがあります。

四谷大塚実施の無料の試験とは全国統一小学生テストを指していると思いますが、これ全国のすべての小学生が受けるテストではなく、希望者が申し込んで受けるものです。受験者数は17000人前後で全国の小学生一学年の2%にも届かない数字。
ある程度腕に覚えのある小学生が受けるわけですから、普通に考えただけでもそれで偏差値50が高校偏差値50なわけがないでしょう。
もちろんこの場合の高校偏差値とは、地域ごとに実施されるような公立中学生向け模試の偏差値です。
高校受験の駿台模試などとは別に考えるべきで、駿台模試偏差値は中受サピックス偏差値と近いといわれています。

そんな事も無いですよ。標本が少ないだけで。
腕に覚えの無い小学生も親が勉強してほしくて申し込んで受験していますよ。
ですから内部と全体との偏差値に開きがでるんです。
そうでなければ内部と全体との偏差値に開きはでません。

ほかの方も書いていますが、全統小は母数が一学年の2％程度に過ぎません。親が勉強して欲しいと行動する時点で、相対的に教育熱心な家庭というフィルターがかかります。高校は約99%が通うのでほぼノンフィルター。母集団のレベルが違い過ぎます。

〈投稿者：相関〉さんの感覚に近いのは、該当学年の全員が受ける、国の「全国学力・学習状況調査」（学テ）と四谷偏差値あたりでは？

両者を比べると、同じ子供でも学テの方がだいぶ高い偏差値が出るはず。全統小の例えは不適切。

例えば日大系などは、四谷だと40台だが、高校受験のV模擬だと60に跳ね上がる。〈投稿者：相関〉さんはそういうことを言っていると思います。

＞全国の偏差値50はやっぱり偏差値50くらいですよ。

ちょっと何が言いたいのかわかりません。

母集団のレベルが違い過ぎるのは、後から書いた、学テと四谷の方です。