インターエデュPICKUP
9 コメント 最終更新:

複数回入試の学校の方が実績が伸びやすい?

【7700735】
スレッド作成者: 50%SOかも (ID:H9GDhk9iBaQ)
2025年 08月 15日 13:00

偏差値表を見て気づいたのですが、複数回入試校は80%偏差値と50%偏差値の差が小さいことで入学者のレベル差が小さくなります。
これにより教師の個別フォローが、80%偏差値が同レベルの1回入試校と比較して少なくなり、その分の労力を学年全体に対して使う事ができるから実績が伸びやすい、と思ったのですが如何でしょう?

もちろん全部の学校が該当するわけでは無いと思いますが。



参考:2025年 サピ80%-50%偏差値

男子
 開成:S68-S63
 麻布:S60-S54
 栄光:S59-S54
渋渋①:S59-S57
渋渋②:S63-S61
渋渋③:S64-S62

女子
 桜蔭:S63-S56
 JG:S61-S54
 雙葉:S58-S53
渋渋①:S63-S62
渋渋②:S64-S62
渋渋③:S64-S63
豊島①:S61-S56
豊島②:S62-S60
豊島③:S62-S60

【7700737】 投稿者: 謎理論   (ID:sPpcMWf.UFs)
投稿日時:2025年 08月 15日 13:12

偏差値の見方が間違ってるよ。
「差が5」だとしても「60と65」と「55と60」ではかなり学力にひらきがあるのわからんのかな。

偏差値を勉強してねん。

【7700833】 投稿者: バラード   (ID:lf6Mj4QNleI)
投稿日時:2025年 08月 15日 17:44

単純な推測ですが、1回で300名合格と、3回で100名ずつ合格だと、人数的に集約しやすくなるのではと思います。

【7701977】 投稿者: ノアリンク   (ID:QWIOrdZdsj2)
投稿日時:2025年 08月 19日 14:02

正直、見るべきは上の生徒ではなく下限となる生徒
方法はどうでもよくて、結果として良い生徒を集められていたのかどうかが大事
複数回だから偏差値が上がるとは限らない

【7701986】 投稿者: 仰る通り   (ID:lEH4TsxKBas)
投稿日時:2025年 08月 19日 14:49

> 複数回だから偏差値が上がるとは限らない

9割の学校が複数回入試の現状、
偏差値が上がったのはごく一部のみですね。

その差は何なんでしょうね。。

【7704151】 投稿者: おこぼれ   (ID:aooPRpfseWA)
投稿日時:2025年 08月 27日 17:46

偏差値帯の問題でしょう。

偏差値が高い学校は、それ以上入学者の学力は上がりにくいので、実績が上昇することもありません。

2番手、3番手校なら、複数回入試を実施することで上位校のおこぼれにありつけるチャンスがあります。
おこぼれの生徒が実績を稼いでくれれば、次第に学校としての格が上がっていきます。

だから、2番手校、3番手校ほど複数回入試を行う戦略をとっている訳です。

ただし、それによって実績が上がって、1番手に近くなってくると、複数回入試の効果は上がらなくなるでしょう。

複数回入試でチャンスをつかんで入学するのは、他の1番手校のおこぼれではなく、自校の初回入試に届いていなかった、「自校のおこぼれ」になってしまうからです。

【7704189】 投稿者: 具体的に   (ID:YcW3pZLCCUc)
投稿日時:2025年 08月 27日 20:16

例えば、洗足、吉祥、鴎友、頌栄の4校、
20年前はどこも同じような偏差値だったのに、なぜ洗足だけが伸びたんですかね?

【7704226】 投稿者: 聖光は   (ID:zdKz85bqvoo)
投稿日時:2025年 08月 27日 22:32

既に2日の最難関校なのに、4日入試の効果ってあるのかなあ?
でも、偏差値や実績は上がっていますね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー