最終更新:

388
Comment

【1671365】1961年の大学難易度

投稿者: タイムカプセル   (ID:CKiTX1oxCLw) 投稿日時:2010年 03月 25日 08:04

興味深いデータを見つけたのでポストします。

1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(1961年8月号蛍雪時代より)
★が私大 ○が公立大

合格者平均点(法/政治/経済/経営・商)
東京大(文Ⅰ=法・経に進振) 222
一橋大(経済学部) 220
一橋大(法学部) 216
一橋大(社会学部) 213
一橋大(商学部) 211
京都大(法学部) 208
横浜国立大(経済学部) 197
京都大(経済学部) 196
神戸大(経営学部) 195
名古屋大(経済学部) 195
慶応義塾大(経済学部) 191★
名古屋大(法学部) 187
神戸大(経済学部) 186
東北大(法学部) 184
大阪大(経済学部) 184
大阪大(法学部) 182
神戸大(法学部) 179
東北大(経済学部) 179
小樽商大 172
滋賀大(経済学部) 171
九州大(経済学部) 170
長崎大(経済学部) 170
九州大(法学部) 169
横浜市立大(商学部) 169○
慶応義塾大(商学部) 167★
関西学院大(経済学部) 166★
慶応義塾大(法学部) 165★
早稲田大(政治経済学部) 163★
大阪市立大(商学部) 163○
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(法学部) 162○
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(経済学部) 162○
神戸商科大※現兵庫県立大 162○
北海道大(文類=文系すべてに進振) 161
大分大(経済学部) 160
山口大(経済学部) 160
都立大(法経学部)※現首都大学東京 159○
香川大(経済学部) 158
富山大(経済学部) 156
岡山大(法文学部) 153
和歌山大(経済学部) 153
福島大(経済学部) 151
早稲田大(商学部) 151★
南山大(経済学部) 149★
金沢大(法文学部) 147
早稲田大(法学部) 147★
上智大(経済学部) 143★
同志社大(経済学部) 141★
高崎経済大(経済学部) 135○
熊本大(法文学部) 134
関西学院大(商学部) 134★
上智大(法学部) 133★
関西学院大(法学部) 129★
成蹊大(政治経済学部) 125★
中央大(法学部) 125★
同志社大(商学部) 123★
東北学院大(文経学部) 121★
日本社会事業大 118★
同志社大(法学部) 115★
北九州大学(商学部) 115★
青山学院大(法学部) 111★
学習院大(政治経済学部) 109★
関西大(法学部) 109★
大阪府立大(経済学部) 108
関西学院大(社会学部) 106★
立命館大(法学部) 104★
松山商科大 104★
立教大(法学部) 103★
立教大(社会学部) 97★
明治大(法学部) 89★

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

所感
全体的に経済学部や商学部が法学部より難しい傾向が読み取れ、高度成長時代の時代を感じる。
国公立
一橋の難易度が京大よりも高い。また横国の難易度も極めて高い。商業系の大学が強かった模様。
神戸大の難易度が非常に高く、昔文系は阪大より神戸と言われていた事を裏付けている。
樽商、滋賀大経済、横市商など戦前名門だった学部が色濃く難関として残っている。
私立
60年代初頭は慶應が早稲田より難関だった模様。早稲田の全盛期は60年代後半以降だろうか。
早慶に迫るレベルで関学が難易度を保っている。かつての関学の栄光が伺える。
上智大が60年代初頭から既に相応の難易度を保っており、この頃から既に上智法>中央法だった模様。
南山大が意外な難易度を誇っていた。謎。
成蹊大がマーチより難易度が高かったのは旧制高等学校時代の名残りか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 6 / 49

  1. 【1675078】 投稿者: 京阪神  (ID:kkIvQRMf8Oc) 投稿日時:2010年 03月 28日 23:05

    <例え2学部合格とするなら関学も半分にしないとオカシイわな>
    意味がわかってないな。ダブル合格者を想定するためには少ない方を基準にするだろ。
    関学153同大38ならダブル合格者は153÷2=76~77はありえないだろ。
    数字のトリックでもなんでもない。
    当然関学だけの合格者は上記の半分となるが、ここではダブル合格者を議論したかったので。
    それくらい推理しろよ。仮定しただけなので別に平均1.5学部ならそれで割ればいいけど。

  2. 【1675081】 投稿者: 京阪神  (ID:kkIvQRMf8Oc) 投稿日時:2010年 03月 28日 23:07

    <その商学部は看板でもない同志社経済より数字が低いな。南山の経済にも負けている。あんたは関学経済学部より商学部の得点が30点以上も低いと思うかい?>
    この辺りは疑問には思っているが。

  3. 【1675139】 投稿者: 数学の裏側  (ID:Xn0xBYV56j2) 投稿日時:2010年 03月 29日 00:03

    あんたの関学の数字には触れず、同志社を2学部合格として実際の合格者数はその半分とするような書き方が問題だと言っているの。例えば姫路西は同志社マックス24人とするなら関学も40人ほどにしかならないな。長田も同志社マックス46人にすると関学も59人にしかならない。あんたの主張する「兵庫はダブル受験者はほとんどいない」ことにはならないだろうと言うだけだよ。
    それと大阪の関学394と同志社365を人気は関学とするのも気に入らないな。普通はイーブンだろう。この指摘を無視するのもどうかな。


    >この辺りは疑問には思っているが。


    疑問に思うならそんな資料を基にして同志社を貶すなよと言いたいだけ。俺も商学部はそんなに低いとは思っていない。

  4. 【1675164】 投稿者: 京阪神  (ID:kkIvQRMf8Oc) 投稿日時:2010年 03月 29日 00:24

    <疑問に思うならそんな資料を基にして同志社を貶すなよと言いたいだけ。>
    それは逆もいえますね。私は関西学院を貶すなよと言いたいだけ。

  5. 【1675237】 投稿者: 数学の裏側  (ID:NFfSkybc9vQ) 投稿日時:2010年 03月 29日 01:44

    ><疑問に思うならそんな資料を基にして同志社を貶すなよと言いたいだけ。>
    >それは逆もいえますね。私は関西学院を貶すなよと言いたいだけ。


     旺文社の資料の同志社の点数は低いでしょう。そんな点数を基にして関学を貶せます?
     スレ主があんたかどうかは知らないが、そんな資料に悪乗りして一生懸命関学を賛美したのはあんただよ。
     

  6. 【1675252】 投稿者: あっそ  (ID:uUxKWuCfz1g) 投稿日時:2010年 03月 29日 02:28

    「7時28分の恋人」関西学院大学
    http://news.nifty.com/cs/entame/showbizddetail/yucasee-20100116-243...
    ミスキャンパス
    http://kwanseigakuin.misscampus.jp/miss.html
    関西学院:「山の手のスマートなブランド大学」

    西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
    派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目。
    財界の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
    就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
    美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」

  7. 【1675322】 投稿者: 何だか・・  (ID:DwHY2mn40KI) 投稿日時:2010年 03月 29日 07:45

    西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
    派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目。
    財界の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
    就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
    美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」
     


    どうでもいいですが、オシャレだのお嬢様度だのと何だか低レベル。
    まるでJJとかによくある低級女性雑誌の陳腐なフレーズみたい。
    神戸女学院と同じ建築家の手による校舎なのは存じていますが、
    折角のイメージもこの手の書き込みによって台無しとは・・・

  8. 【1675323】 投稿者: その程度  (ID:JrBSvfM3wUs) 投稿日時:2010年 03月 29日 07:48

    そんなネットのいわゆるチョウチン記事ではしゃぐんだから関学OBも可愛いと言うより気持ち悪い。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す