最終更新:

171
Comment

【1788121】【1970年度】私大文系ランキング

投稿者: 1970   (ID:BeFajYC0yTg) 投稿日時:2010年 07月 03日 23:34

ソースの表紙と記事;
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1004411.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1004417.jpg

現在と似ているようで微妙に違います。
名門とされていた女子大が高く、女子大凋落後に伸びたと思われるところ(早稲田教育、上智法など)は低めですね。

1970年度 私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)

①早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)

②早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)

③津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4) 慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)

④中大法学(216.8)

⑤同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)

⑥同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)

⑦関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)

⑧中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7)
⑧立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)

⑨中大経済(208.2) 立教文学(207.4) 関学社会(207.0) 青学文学(206.8) 南山経済(206.2) 明大政経(205.5)

⑩成蹊経済(203.9) 青学経済(202.6) 関大法学(201.8) 成蹊法学(201.1)

⑪南山外語(199.5) 立教社会(198.7) 早大二文(198.5) 立命文学(196.2) 学習院法(196.0) 明大経営(194.9) 明学文学(194.4)

⑫南山文学(189.9) 関大商学(188.7) 青学経営(188.5) 学習院文(188.3)
⑫青学法学(187.7) 神奈川外(185.3) 立命経営(185.0) 関大経済(185.0)

⑬天理外語(182.3) 関大文学(182.2) 早大社学(182.0) 関大社会(181.5) 明大文学(180.8) 学習院経(180.7)
⑬南山経営(179.5) 法政法学(179.4) 同女文学(178.8) 西南経済(178.5) 西南法学(178.1) 立命産社(178.0)

⑭武蔵経済(176.5) 成城文芸(176.4) 京女文学(176.1) 武蔵人文(175.7) 中大文学(175.2)
⑭法政経済(175.0) 神奈川法(174.8) 成城経済(174.3) 獨協外語(174.1)

⑮明学法学(172.8) 明学経済(172.5) 共立文芸(170.9) 法政経営(170.7) 西南商学(170.3) 明学社会(170.0)
⑮中大二法(169.9) 東経経営(169.2) 甲南経営(168.3) 國學院法(168.4) 甲南法学(168.1)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 8 / 22

  1. 【1801018】 投稿者: まあ、その屁理屈魂は認めるが(苦笑)  (ID:5xxUVw27/32) 投稿日時:2010年 07月 17日 10:53

    何にも知らないあんたが何んで決め付けんの?
    首都圏だけじゃないぜ(余裕笑い)

    まあ、関学は兵庫エリアだけだもんな(合掌)

    負け犬は黙っとけ!

  2. 【1801804】 投稿者: ↑  (ID:Tf7xc46q3TM) 投稿日時:2010年 07月 18日 10:23

    少なくてもお前より知っているよ(笑)
    関学ももはや全国から学生がきているので兵庫エリアだけではない全国エリアだけどね。
    OB達は海外でも活躍しているよ。
    お前の書き込みを見ていると、知的レベルがどうも疑わしい(笑)ニセ早稲田卒じゃないのか?
    まあ早稲田より慶応の方が人気、実績とも上だからどうでもいいか。

  3. 【1801831】 投稿者: ↑  (ID:5xxUVw27/32) 投稿日時:2010年 07月 18日 11:08

    はいはい。
    負け犬らしい毎度毎度の屁理屈だな(哀れみ)

    まあいずれにせよ、お前のレベルは関学だな(笑)

    流石関学クオリティ
    関西の一流高校から相手にされないだけはある

  4. 【1801926】 投稿者: 注意  (ID:jI13Qc3W0zU) 投稿日時:2010年 07月 18日 13:57

    関学はいい加減、現時点での己のポジションを正しく認識したほうがいいぞ。
    今や、関大に抜かれそうなポジションなんだから。

    ↓W合格データ(今週のサンデー毎日に記載)。
    ほんの数年前は、理工同士なら、9割以上が関学選択だったと記憶してるが。

    ・関学理工 45%-55% 関西システム理工

  5. 【1802067】 投稿者: ↑  (ID:tOy6jJYnO3s) 投稿日時:2010年 07月 18日 19:06

    書き込みを読めば読むほど、お前の知能程度の低さがわかるぜ(笑)

  6. 【1802071】 投稿者: ↑  (ID:tOy6jJYnO3s) 投稿日時:2010年 07月 18日 19:09

    関学は文系メインの大学なんだよ。
    何も知らないお前の知識のなさにはあきれるわ。

  7. 【1802085】 投稿者: 関学VS同志社  (ID:tOy6jJYnO3s) 投稿日時:2010年 07月 18日 19:31

    同志社の最大のライバルは立命館じゃなかったの?
    関学スレに来るのは同やんばかりとは。

    1960年までは関学は関関同立中名実共にダントツのトップだったが学園紛争や阪神大震災の不幸などをきっかけに同志社に並ばれるまでに落ち込んだ。以降偏差値も同志社にぬかれるが、関学も阪神大震災のダメージから復活し、グローバル展開を完了し、偏差値も同志社に急追するまでに回復しつつある。偏差値以外の就職実績や国家資格実績ではすでに同志社に並び追い抜いている。(もともと就職に強いのは関学の伝統ではあるが)
    こうした状況を察知しつつも同志社工作員は関学を立命、関大以下のような書き込みをし揶揄しつつ自ら関学OBに成りすましたり他大学関係者を装い関学を貶めようとしている、実は関学の回復を恐れている。何故か?
    同志社が一番という誤った自惚れが成せる業に過ぎない。

  8. 【1802092】 投稿者: 関学VS同志社(ダブルポスト)  (ID:n7h6owicNGE) 投稿日時:2010年 07月 18日 19:40

    関学VS同志社の話題が成立するということは、両校がほぼ同じレベルの学校ということの証です。
    両校の差は第三者には誤差範囲でしょう。
    そして、エデュのいろいろなスレで両校の優劣を争う書き込みはそれを書き込む人の知性や品性の反映であり、見苦しいの一言に尽きます。
    関学VS同志社はあっても、関学VS京大(ある時期のアメフトは除く)は成立しないでしょう。
    ほとんどの人は関学<京大と判断していますから。
    関学関係者にお聞きします、京大(人間健康科学科は除く)に合格しても、関学へ進学する人はいるのですか?
    明らかに関学>同志社あるいは関学<同志社ならば、関学VS同志社は成立しません。
    でも、慶應VS京大はありえます。
    もし、関学VS同志社の書き込みが両校の関係者なら、「情けない」という表現しかありませんし、両校はそういう人を輩出する学校なのかなと思ってしまいます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す