女が明治なんて。。。｜掲示板スレッド

40才政経卒です。
現在の大学の偏差値分布は、文春から入手する情報位しかない私ですが、
明大、世間様のイメージを垣間見て、なかなか面白かった。
私自身は、そりゃー早稲田の政経が良いだろうけど、まあそんなに悪くないなあと思い今まで生きて来ました。
子供たちに出身校を聞かれたこともないので、言ったことはありませんが、聞かれても、特に躊躇しません。
サラリーマンですが、六大学の女子は優秀ですよ。リクルーターに引き上げられ、毎年入社してきますが。しかもみな可愛い。私の同期にも文学部、理工学部と女性がいますが、みな、素敵なひとたちです。

我々に大切なのはどう生きてきたかで、
大学の名前というわけでは、ないと。


しかし！夫と付き合っているときに、明治とはコンパはしたことない、と言われ、当時は少々ショックでしたー。


斜め読みで投稿したので、ズレたことを申し上げていたらご容赦を。

2011年進学実績
　女子学院　明治６　青学１　立教０
　お茶女　　明治６　青学３　立教１

このデータは間違いですね。明治にはこんなに入りません。
合格実績とも少し違うかと？

あの・・本当に申し訳ないんですが
皆さんがおっしゃるラジオビタミンの話は
もしかして村上アナのことでしょうか？

（違っていたらごめんなさい。）


村上さんは明治学院大学なんですが・・・


話題とずれていたらごめんなさい。

大学のイメージは自力・他力でどこかで激変させないとそうそう変わらない。
だから早稲田はバンカラ、慶應はスマート、上智は国際的とのイメージが今でも一人歩きする。早稲田も三田も四谷も学生の外観はどことも変わりはない。早稲田、慶應、上智の学生をそっくり入れ替えても違和感はないだろう。今の学生の大学選びのメインは偏差値だからな。同じような偏差値なら良く似た学生になるのは当たり前。
明治も女子学生が増え、リバタワーが出来てお洒落っッポクなっても昔のバンカライメージが根強く残っている。学生一人ひとりは早慶上と外観イメージはまったく変わらないのに・・・まァ偏差値的には少し劣るが、許容の範囲だと思うな。

個人的には女子なら立教を薦めるがね。イメージ的に女子っぽい大学だから、もて度は明治より上だろう―笑―

>>2011年進学実績
　女子学院　明治６　青学１　立教０
　 お茶女　　明治６　青学３　立教１

>このデータは間違いですね。明治にはこんなに入りません。
合格実績とも少し違うかと？

データ正しいでしょう。週刊朝日の数字と一致してますしね。
こんなに多くはないという思い込みと古い固定観念だけで、
このデータは間違いと言い切ってしまうデータは正確にさん。レスは慎重に。

ほんとですね。関大と関学くらい違うんでしょうか。

娘の友達が立教、青学落ちて明治に入学しました。
来年、早慶にチャレンジすると言っていてました。
近年、明治の合格者がやたら多くないですか？
娘の学校からも合格者が倍増しました。
受験者が増えた為ですか？

いまの40代50代の時代は、
申し訳ないけど、明治文は立教、青山よりも、偏差値はかなり下でしたよ。
ＭＡＲＣＨなんて造語（明治のＯＢが作って広めた）もなかったし。
6大学では、明治は法政とペアだった印象。
そう考えると、ＭＡＲＣＨという造語のおかげで随分躍進したものです。
現在40代以上の世代と比べれば、
イマドキの明治卒女子は、学部にもよりますが立教などと変わらなく扱われるので、
気にしないでいいんじゃないの。
合格者数が多いのは、他と比べて定員がかなり多いからでは。