なぜ、「同志社」は好かれるのか｜掲示板スレッド

　確かに同志社は附属が多いがこれは彼ら（彼女ら）が大学でもラクロスを続けようとの意思の現れじゃないかな。関学高等部は大学では別のスポーツをやるんでしょう。
　同志社も附属以外だと附天、北野、高津、豊中、高槻、富田林、西京、岐阜、滝、修猷館、広島女学院と関学さんには負けていないと思いますけどね。　

関学高等部にはラクロス部がありません。一方の同志社にはラクロス部があります。当然ながら高校でラクロスをやっておれば大学でも続けるでしょう。関学高等部にもラクロス部があれば大学も同志社同様、附属上がりが多数を占めるのと考える方が自然でしょう。

元土佐ノ海関と、奥野史子さんを誇りに思ってます。

＞＞日本では、早慶に次ぐ第三位の大学としての立ち位置をキープ。

勘違いもいいとこ。

関東での評価は上智　明治　立教　以下だろう。

第三位の大学なんておこがましい。

立命館よりましだけど。　　

理由は全く同じで、関学関係者が同志社ＯＢに成りすまして「貶し」目的で立てたのがこのスレッドです。中学受験の話題まで出して必死ですが、中受における偏差値６０未満は、算数の単元の一つや二つの出来不出来で簡単に上下しますから、自慢している関学中等部も中受では平均集団の中で少し前を走っているだけです。マラソンの第二集団と同じで、ここから抜け出して金メダルを獲るのは限りなく不可能に近いです。みんなＫＫＤＲで満足できる家庭がそういう価値を見出してるんだから、セコいことで「勝った、負けた」もないでしょうに。スポーツだって、私学ですから宣伝に利用してるのは当然でしょう。そこでケチつけるのがそもそも間違い。

常識的に考えて関学関係者が「何故、同志社は好かれるのか」なんてスレたてないでしょう。
｢何故、関学は好かれるのか」なんてスレも心には思っていても立てないはずです。
それとも褒め殺しという意味ですかね？

本来、同志社と関西学院はよきライバルとして仲が良かったと思いますよ。

地理的要因、一寸した好みの問題、学科のあるなし。昔はそれだけで関学、同志社どちらを選択するか決めてたんですけどねえ。