同志社１強｜掲示板スレッド

>高々２～３万人規模でしょう。
>しかも駿台は難関国立大理系志望者が多い（私大志望者は極少だ）から参考にはならない。
>河合塾は代ゼミの３倍以上の模試受験者数だから最も信頼できるといえる。

これこそ推測そのものだな。決め付けるならちゃんとデータを示さないと。人には「推測に過ぎない」と言っていながら、自分は推測でものを言う。ほんにご都合主義の極みだね。

同志社大　一般入試では追加合格の予定もあり
2011年12月7日

同志社大の入試説明会にお邪魔してきました。

2012年度入試での大きな変更点は次の通りです。

①一般入試　全学部日程（文系）で現代社会が廃止
②スポーツ健康科学部が学部個別日程で理系型入試を新たに実施、全学部日程（理系）で配点変更
③センター利用型において「高得点科目利用」から「第一解答科目利用」に変更している所がある
④スポーツ健康科学部　センター利用型で「スポーツ競技力加点方式」と「5科目方式」の2方式を新たに導入

選択科目については、一部物理が必修と指定される学部・学科を除いて、当日の問題を見てから選択が可能となっています。

商学部と理工学部に関しては同学部内で第二志望先を選べることになっています。ただ、商学部はフレックスAとフレックスBが選べるのですが、2011年度入試においては全学部・学部個別ともに全く同じ点数で合格ラインが引かれているので、「第二志望制度」というのは形骸化している気もしないではないですが、それは今年までの事であり、2012年度入試では何が起こるかわかりませんので、商学部志望の方は第二志望まで明記しておくことをオススメします。

今回の一番のトピックスは、追加合格を予定している学部が判明した点です。

追加合格が予定されているのは神・生命医・スポーツ健康科・心理・グローバルコミュニケーションの5学部です。学部ごとに追加合格発表に至る日程が異なりますので、要注意です。詳細は、大学発行の入学試験要項に明記されていますので、これら5つの学部を一般入試で受験される受験生の皆さんは、必ずそちらでご確認下さい。

ちなみに、今年2011年度入試では生命医とグローバルコミュニケーションで追加合格が出たようです。

同志社は追加合格を公表していない。
実にセコイやり方だな（爆笑）

ベストアンサーに選ばれた回答（知恵袋）

sanfuranchisukoさん

〓〓各模試の特徴〓〓
【河合模試】
全国最大規模
故に､底辺～上位層の人達も多数｡ある意味､大学模試のスタンダード。

【駿台模試】
母集団レベルはかなり高く東大・京大など国立私立上位大学向き
故に､難しすぎ偏差値も低めに出る｡正確なデータが出にくい｡

【代ゼミ模試】
浪人生比率が他の模試に比べ多い
故に､現役生からして偏差値(判定)の信憑性に問題も｡



河合塾は代ゼミの３倍以上の模試受験者数だから最も信頼できるといえる。<<


2010年度大手予備校模試受験者数

　　　＜マーク 模試＞

第一回（春）河合塾　２３万人
　　　　　　代ゼミ　　６万人

第二回（夏）河合塾　３６万人
　　　　　　代ゼミ　１１万人

第三回（秋）河合塾　２８万人
　　　　　　代ゼミ　　６万人

>同志社は追加合格を公表していない。
>実にセコイやり方だな（爆笑）

ちゃんと「入試要項に明記してある」って書いてるよ＝大爆笑＝

しかしこんな記事を見つけてくる努力には頭が下がる＝苦笑＝

600人も合格する3月バーゲン入試と追加合格、それも5学部限定を一緒にするとは。おまけに「公表していない」なんてねつ造書き込みをする。焦っているね。

代ゼミは11万～6万だな。誰だ！！2～3万なんて書き込んだ輩は？

河合塾もかって入試問題を請け負った特定大学や、京都の某大学の偏差値が異常に高いなどと指摘されたことがあったね。

推測：ある事柄（データ）を基に推し量ること。つまり推し量る際に何らかの理由や根拠がある訳だね。ここの場合は代ゼミや駿台の偏差値になる。これもなく個人的思いは「憶測」と言うな。

関学フリークのあら探し、実際はとんだ恥さらしはお笑い。

大阪トップ校の160人も全員3月入試の合格者だろう。センター出願らしいから、トップ校にピッタリ。

河合塾と代ゼミの信憑性は明らかに河合塾＞代ゼミ。
模試受験者数が全然違う。
そんなこと受験生なら誰でも知っている事。
追加合格（いわば補欠合格）までしなくてはならないほど同志社人気は凋落しつつあるんだな（爆笑）
そりゃあほとんど国立大に逃げられるから仕方ないか。。